TOP 14 - 10ème journée : USAP / UBB, duel pour jumeaux ?

Même impression que toi Sudiste. Si c'est bien le cas c'est tout à fait anormal car à ce compte il doit intervenir tout le match et on va compter les cartons par poignées.

J'ai enfin pu voir le match en différé grace a 2 forumeurs que je remercie beaucoup. Plusieurs observations s'en dégagent :
tout d'abord, je trouve les 3 cartons contre Jgenti, Chalmers et Talebula plus que contestable, des pénalités aurait été largement suffisantes. A ce rythme, on peut supprimer la plupart des placages et jouer au toucher. Par contre, j'aurais mis des cartons pour le croc en jambe de Talebula et la sortie du ballon en touche par Sanchez. A noter, que l'arbitre vidéo était Dal Maso qui nous a souvent arbitré bizarrement lorsque on était en Pro D2.
Ensuite, il y a 2 pénalités que je trouve trés sévéres : celle ou purll blesse son collégue qui venait de jouer le ballon au sol et ou l'arbitre siffle contre Rey un jeu au sol, et l'en avant volontaire de le bourhis. Par contre, il n'a pas jugé bon de mettre des pénalités pour nous sur un maul écroulé, des plongeons dans les rucks, un placage haut de narraway et le piétinement de la jambe de Le Bourhis par Lopez. Et surtout, sur le dernier essai refusé, pourquoi ne pas demander la vidéo alors que l'arbitre ne pouvait pas voir si Adams avait marqué car trop loin de l'action et pas sur le bon coté. De plus, il aurait du revenir sur une pénalité car Perpignan ne se sortait pas de la zone de ruck.
En ce qui concerne le jeu, nous avons été performant en touche mais aussi en mélée et sur les zones de ruck, notre défense a bien su lire le plan de jeu de l'Usap et a été redoutable et ensuite nos 3/4 ont su marquer les essais quand ils ont en eu l'occasion ( 3 essais a A.Giral c'est pas rien). Par contre, comme vous l'avez tous signalé, on a été mauvais face aux perches ( 5 tirs sur 7 de ratés ), et nous sortons trop souvent du match par notre indiscipline et notre énervement.
Comme le dit R I, un gros travail sur le mental attend nos joueurs et le staff et je leur fait entiérement confiance pour enfin y arriver.

Si tu t'étais appelé Marchat sans doute aurais-tu pu répondre à ma question  
Mais puisque tu es le plus frais dans le visionnage du match peux-tu confirmer que c'est bien l'arbitre vidéo qui intervient pour signaler la "faute" de Chalmers alors même que l'arbitre de champ venait d'ordonner une mêlée en nôtre faveur

Revue de presse

Midol :



SO :

http://www.sudouest.fr/2013/10/28/il-faut-lever-la-barriere-1212796-4794.php



C'est pas le bricolage JIFF qui permet à un jeune français d'être titulaire, c'est le talent. Bravo Darly  

L'indépendant :

http://www.lindependant.fr/2013/10/27/l-usap-s-en-sort-tres-bien,1804955.php

http://www.lindependant.fr/2013/10/27/hook-hook-hook-hourra,1804956.php

Bravo pour ce réalisme qui contraste avec la vision de quelques supporters catalans.

Canal :

Toujours ce problème de compatibilité qui empëche de lire les articles. :/

Désolé Patrick !  

C'est inadmissible Patrick, carton vert pour la peine  

J'étais à Aimé Giral : pas de remarque sur le public (je ne vais pas user mon clavier). 2 points :
-la charnière pas très bonne à savoir les passes de Adams trop haute et lente, et la mollesse de Bernard dans les lancements de jeu (heureusement que nos centres avaient des cannes)
-la paire Marais/Fakaté a été excellente, ils ont charrié de l'adversaire et sont pour bp dans la bonne tenue du pack
On peut ajouter Domvo qui a fait montre d'incision offensivement en plus de sa propreté défensive.
Prestation "médiocre" de notre 3 ème ligne.
Enfin, l'arbitre n'a jamais sanctionné les plongeons systématiques sur placage des usapistes dans la formation des rucks.

Match plaisant bien que trop hâché (abstraction faite de l'environnement), hautement frustrant (dont le scénario était écrit dès la première mi temps).
Bp d'espoir cependant pour l'équipe qui a dominé son adversaire. Mais dominer n'est pas gagner.

C'est Servimg qui déconne pour les images un peu grosses. Voilà l'image en 2 morceaux :

Flow a écrit:Par contre ce que j'apprécie chaque année face à Perpignan c'est qu'on joue devant un public qui s'offusque énergiquement à chaque action de l'équipe adverse ou sur chaque défense de cette dernière. Il faudrait leur proposer d'affronter des équipes qui ne proposeraient aucune opposition comme ça ils n'auraient plus à s'agacer. On peut me dire que c'est pareil à Moga, là n'est pas le propos. Ce type de comportement semble se généraliser au rugby et je trouve ça assez déplorable, tout comme siffler le buteur adverse (ce qui a été le cas hier). Et d'expérience j'ai remarqué que les plus forts pour conspuer étaient ceux qui ne s'intéressaient pas aux règles. Malheureusement ce type de comportement joue sur les prestations arbitrales. On l'a parfaitement vu hier avec le jaune de Chalmers qui est pour moi injuste. Le public scandait "carton, carton". J'ai trouvé ça petit, d'autant que ce genre d'action se répète depuis le début de saison : les plaqués se baissent au moment du premier bras qui saisit et se retrouvent saisis un peu haut par le 2eme bras, ou, variante, les joueurs se baissent (ou se jettent) au moment du plaquage (souvent un joueur plus petit que le plaqueur). Bref, en plus, Chalmers plaque haut mais jamais au dessus de l'épaule.

Moralité : quand le public gronde sur chaque action, l'arbitre demande plus facilement la vidéo ou dégaine les pénalités.

Ca doit pas être simple pour des 2eme lignes de plaquer au dessous des épaules des mecs comme Blair Connor ou Marc Andreu !! Les mecs ils courrent à plat-ventre !! 

LA vraie analyse du match http://boucherie-ovalie.org/2013/10/29/la-catalabo-analyse-usap-ubb-31-20/#comment-46730   

Vous avez vu que Camille a pris deux semaines de suspension pour avoir voulu concurrencer Jean-pierre Perez ?
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2013-2014/perpignan-lopez-suspendu-deux-semaines_sto4005628/story.shtml

C'est curieux cette haine de la polyvalence dans le top 14...