Prolongations, Signatures, Départs pour 2015/2016 ???

Faire gagner (proprement) 10kg de muscle à Riva et Lonca, voilà le challenge

Puis après lonca je suis sur que met peut jouer 12 aussi .
   

Rokocoko n a pas encore signe rien n ést fait

Non,parce qu'il veut rester à Bayonne...
Mais l'UBB est le seul club qu'il peut le recruter,moyennant une grosse baisse de salaire...

cieletblanc64 a écrit:Non,parce qu'il veut rester à Bayonne...
Mais l'UBB est le seul club qu'il peut le recruter,moyennant une grosse baisse de salaire...

Pourquoi vouloir attirer un jouer contre son gré ... l'UBB se mérite , s'il veut rester à l'Aviron et ramer avec ce club qu'il y reste

Respecte nous garçon,l'UBB ne se mérite pas plus qu'un autre club...

Bon tjr rien sur rokocoko

sudiste a écrit:Chisohlm , Rokocoko "L’un des deux joueurs quittera le groupe bayonnais. L’autre pourrait être conservé."....faisons nous le bon choix ?

Rien n'est fait en ce qui concerne la signature de Rokocoko, malgrè l'annonce de Midi Olympique.
Lorsque Etcheto est parti, on annonçait Deylaud, Darricarrère, Galthié pour le remplacer....et puis ce fut Ntamak l'heureux élu.

L'arrivée de Lacroix à Bayonne ne signifie pas obligatoirement le départ de Roko. Bayonne a perdu quasiment tous ses cadres derrière (Oconnor, Speeding, Lovobalavu, Fernandez, + Vaka, les jeunes Otazo, Ugalde, Loustalot, Duhalde), et ils peuvent très bien reconstruire autour de valeurs sûres comme Lacroix.... et Roko.

Comme le dit le président Bayonnais, un des deux (Chisholm, Roko) partira, peut-être les deux....

Personnelement, je crois en un retour de situation et préfèrerai la signature du deuxième ligne Chisholm. On ne pourra faire raisonnablement la saison avec seulement quatre 2ème ligne. Parmi les 3ème ligne, nous avons perdu le seul qui pouvait éventuellement monter en 2ème ligne (Tuifua). Celui-ci avait bien assuré sur les mêlées à La Rochelle quand Marais prend le jaune.

cieletblanc64 a écrit:Respecte nous garçon,l'UBB ne se mérite pas plus qu'un autre club...

T'as pas tout à fait tort... !
Sinon en ce qui concerne Roko, moyennant, comme tu le dis, une baisse importante de salaire, alors ce n'est pas que l'UBB qui peut être intéressée !
Et si il est prêt à baisser son salaire pour l'Union, dans ce cas, il peut le baisser pour un club dans lequel il a envie de rester... non !?

:)

Dolphi a écrit:
Personnelement, je crois en un retour de situation et préfèrerai la signature du deuxième ligne Chisholm. On ne pourra faire raisonnablement la saison avec seulement quatre 2ème ligne. Parmi les 3ème ligne, nous avons perdu le seul qui pouvait éventuellement monter en 2ème ligne (Tuifua). Celui-ci avait bien assuré sur les mêlées à La Rochelle quand Marais prend le jaune.

J'étais partisan d'une venue de Chisholm mais il a l'air d'être trop gourmand financièrement

Goujon a commencé le rugby en seconde latte et y a joué à La Rochelle

http://www.staderochelais.com/joueur/goujon

cieletblanc64 a écrit:Respecte nous garçon,l'UBB ne se mérite pas plus qu'un autre club...

Je vous respecte garçon...(hep garçon !!!! ) ... tout comme Joe qui veut apparemment rester chez vous. Je dis juste que si venir à l'UBB est simplement pour lui une porte de sortie financièrement honorable ça ne m'intéresse pas. Si on te demande et que tu veux, tu viens ...sinon tu passes ton chemin.

:)

sudiste a écrit:

cieletblanc64 a écrit:Respecte nous garçon,l'UBB ne se mérite pas plus qu'un autre club...

Je vous respecte garçon...(hep garçon !!!! ) ... tout comme Joe qui veut apparemment rester chez vous. Je dis juste que si venir à l'UBB est simplement pour lui une porte de sortie financièrement honorable ça ne m'intéresse pas. Si on te demande et que tu veux, tu viens ...sinon tu passes ton chemin.

Bon... je te retrouve... voilà qui est joliment dit et je partage !!!
Je ne souhaite pas avoir un joueur qui vient en marche arrière !
Et puis.................................................................... j'aimais bien Jayden.........

Pat a écrit: j'aimais bien Jayden.........  

Tiens toi aussi

Ribouldingue a écrit:

Pat a écrit: j'aimais bien Jayden.........  

Tiens toi aussi

Ah....!!!
Ben nous sommes au moins deux....

je vous suis, nous serons donc 3

Moi je dit rokocoko a l ubb je dit oui dessuite

Tout dépend de nous:Nous ne pouvons pas garder Roko,Chisholm et Taylor.Pour Taylor,on connaît pas,vu qu'il est retenu avec les Blacks pour les matchs amicaux et que l'on n'a pas envie d'un échec supplémentaire au poste d'ouvreur(après Brett),ça risque de pas se concrétiser...Reste Roko et Chisholm,deux postes qui vous intéresse.Le souci est double:le premier veut rester à Bayonne,le second n'a aucune touche vu ses prétentions salariales(en même temps,il est meilleur plaqueur du championnat),Pau et Toulon n'ont pas donné suite...Et vu le recrutement de Lacroix et Hegarty chez nous,je doute de la volonté de notre président de garder Roko...Donc wait and see...

:)

Je préfère aussi Jayden c'est un formidable joueur et le NZ Basque à part prendre du fric et avoir une petite largeur du banc ailier /centre je ne vois pas l'utilité chez nous qui reste chez les rossignols.

Bon maintenant, si dégouté de ne pas avoir été retenu en EDF, le jeune Danty voulait venir se consoler dans notre belle région

:)

Danty ét sous contrat avec stade francais

marchal a écrit:je vous suis, nous serons donc 3

Idem. Je n'ai toujours pas compris pourquoi ils ne l'ont pas prolongé....

krahknardz a écrit:

marchal a écrit:je vous suis, nous serons donc 3

Idem. Je n'ai toujours  pas compris pourquoi ils ne l'ont  pas prolongé....

P'tain... déjà quatre...!
Encore quelques uns et on se cogne une manif devant les locaux administratifs de l'UBB....