Re: Le GRAND STADE (Matmut Atlantique) et nous

léopold Mer 10 Mar 2010 - 12:39

Ces gens là ne sont pas des doux rêveurs mais des gens dangereux qui nous coutent cher. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Peu importe le projet du stade mais quand on lit aujourd'hui dans SO que le maire de Bordeaux et le Président de la communauté urbaine seraient prêts à reconstruire le pont à l'ancienne du bassin à flot pour satisfaire l'Unesco qui a été excitée par ces braves citoyens, qui va payer une telle incurie ?
Depuis quand l'intérêt général doit céder la place aux voeux d'une minorité, va falloir leur rentrer dans le crane la régle des 80/20 qui satisfait généralement à l'efficacité.
Sur que pour notre club,ce nouveau stade qui rend libre Chaban n'est pas un bonne affaire.
Seul un aménagement raisonnable de Moga (mise aux normes) serait raisonnable en présence d'un public aussi peu nombreux.

**patrick** Mer 10 Mar 2010 - 13:04

Et ne parlons pas de la passerelle Eiffel et de la Caserne des pompiers de la Benauge, parce que là mad2

J'en ai parlé ? Mais non Wink

Les mêmes (ou leurs ancêtres) ont du lutter contre l'installation des tramways au XIXè siècle, ont lutté contre leur disparition au milieu du XXè, ont lutté contre l'installation d'un métro, ont du lutter contre l'emprise du tramway actuel, lutte pour son extension et lutterons très probablement contre sa disparition quand la télétransportation sera au point. Ce ne serait pas grave si à chaque fois ils ne contribuaient pas en effet à alourdir l'addition.

nathanael33 Jeu 10 Juin 2010 - 22:02

Bonjour
Comment un nouveau stade va être construit pour l'euro 2016 et pour les girondins, nous unioniste on peut prendre Chaban ?

think

**patrick** Ven 11 Juin 2010 - 8:24

A moins d'un profond remodelage de Chaban (mais après la construction du Grand Stade, resterait il des € pour cela), vaudrait peut être mieux rester à Musard (surtout s'il est réhabilité comme ce serait prévu dans le cadre d'Euratlantique). Je crois aussi avoir entendu parlé d'un nouveau stade en relation avec des terrains SNCF ???
Enfin tout ça, ça fait beaucoup de conditionnel Rolling Eyes

nathanael33 Ven 11 Juin 2010 - 12:50

Alors que va devenir Chaban-Delmas?
think

léopold Ven 11 Juin 2010 - 13:46

Et bien Patrick belle imagination, faute de ferroutage, Hourcade pourrait il devenir le nouveau pré dédié aux ébats du rugby Girondin, accés direct par TGV comme Disney et le Futuroscope, belle projection dans l'avenir.
Qui sait peut être allons nous prétendre plus tôt que prévu au "graal".
Je révise mon English à langue forcée de façon à bien comprendre toutes les subtilités du nouveau cru,bien que parfois il vaut beaucoup mieux ne rien comprendre à rien et gagner! mad2

Allez Union

salvador Mer 16 Juin 2010 - 18:11

Il me semble que l'avenir de Chaban soit bien compromis, Piazza dans son tchat de Sud Ouest annonçait que la ville disposait de 4 ans de réflexion sur le sort de chaban. je pense qu'il est désormais acquis que la remise en état de l'enceinte (sans parler de l'adaptation au rugby) ne soit pas compris dans l'enveloppe du grand stade. D'un autre coté, la perspective d'un match Union / Oyonax dans une enceinte presque vide ferait vite regretter les vuvuzelas...

**patrick** Jeu 17 Juin 2010 - 11:12

Compte rendu du chat : http://www.sudouest.fr/2010/06/16/arielle-piazza-ce-nouveau-stade-est-la-marque-de-toute-une-generation-118453-2780.php

Pas beaucoup, mais le rugby est évoqué.

**patrick** Lun 20 Sep 2010 - 12:21

Y avait longtemps qu'on ne parlait plus du grand stade et de ses conséquences pour le rugby. Voilà donc un encadré du Midol (20/09/10) qui parle des 2 possibilités.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

salvador Mar 21 Sep 2010 - 15:40

Je ne pense pas que ça soit une bonne nouvelle pour le Rugby que d'envisager la reconversion de Chaban en velodrome / Stade d'atlé. / stade de rugby. Les pistes d'athlétisme ou de vélo éloignent le public du terrain (Dax, Narbonne, Charletty...) . On est bien loin des "vrais" stades de rugby avec le tribunes proches de la pelouse. C'est peut être du chauvinisme de ma part mais, même si j'aime bien lescure avec son charme historique art déco, je préfère mille fois Moga...

**patrick** Mar 23 Nov 2010 - 12:05

http://www.sudouest.fr/2010/11/23/le-rugby-est-a-l-etroit-dans-ses-murs-246900-8.php

23 novembre 2010 06h00 | Par A. D.
Le rugby est à l'étroit dans ses murs
Depuis son passage au professionnalisme (1998), le rugby français a connu une croissance exponentielle. Elle se mesure à l'inflation de ses ressources et de ses budgets (+ 18 % par an en moyenne depuis dix ans) mais également à l'augmentation tout aussi spectaculaire de l'affluence dans les stades.

Il y avait 5 700 personnes par match en 2002. Le Top 14 mobilise aujourd'hui plus de 13 500 spectateurs par rencontre. Et ce succès confronte désormais la Ligue et les clubs à une problématique qu'ils n'avaient pas anticipée. Même si elles ont été pour la plupart rénovées (10 plus un nouveau stade à Montpellier), les enceintes sont désormais proches de leur capacité maximale. Et le taux de remplissage moyen qui avoisine les 81 %, dépasse à Toulouse, Clermont, Perpignan et Toulon, les 90 %. « Le rugby est désormais à l'étroit dans ses murs », résume Frédéric Bolotny, économiste du sport. « Or le stade demeure un levier essentiel de son développement. »

500 millions à investir

Pour sensibiliser dirigeants et élus sur la nécessité de moderniser et d'agrandir les stades, la Ligue a organisé hier et aujourd'hui à Paris un colloque réunissant près de 250 personnes. « Il est impératif d'accélérer notre réflexion car nous sommes arrivés à un carrefour », explique Pierre-Yves Revol. Contrairement au football, notre économie n'est pas dépendante des droits de télévision mais nous sommes obligés de diversifier nos ressources. »

Et donc de proposer de nouvelles offres au sein de leurs stades au grand public comme aux partenaires des clubs. Car les délocalisations ne peuvent être que des solutions ponctuelles.

La LNR a évalué à 500 millions d'euros l'investissement pour poursuivre son essor. Un objectif difficile à atteindre dans un contexte général de crise. D'autant que les efforts consentis par l'État pour organiser l'Euro 2016 bénéficieront au football et aux grandes villes et laisseront de côté les villes moyennes qui demeurent le point d'ancrage du rugby français.

Soyons fou, imaginons que l'Union monte (à moyen terme) en top14 et surtout qu'elle s'y stabilise durablement. A ce moment là, compte tenu des moyennes enregistrées aujourd'hui ailleurs, nous aurions régulièrement besoin d'un stade d'environ 10.000 personnes pour des matchs classiques et surement d'au moins 20.000 pour les matchs de standing. A ce moment là, même si on est extrêmement attaché à Musard, on peut réellement se poser la question de son devenir et de son potentiel en regard de ce que pourrait être un Chaban ré-aménagé (plus convivial et par exemple avec des virages transformés en espaces de réception public, partenaires et VIP).
Comme le disait Laurent Marti il y a peu, tout s'étudie Rolling Eyes

**patrick** Mar 30 Nov 2010 - 23:17

Interview de Noël aujourd'hui dans SO à propos de la part de Bègles dans Euratlantique http://www.sudouest.fr/2010/11/30/la-fin-des-egoismes-municipaux-253438-755.php
Ben pas un seul mot sur Moga scratch

**patrick** Lun 18 Juil 2011 - 19:32

1ere images du Grand Stade avec des architectes suisses à la baguette.

http://www.sudouest.fr/2011/07/18/les-premieres-images-du-grand-stade-de-bordeaux-454754-4812.php

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un stade à l'architecture très aérée qui donnera encore un plus à Bordeaux.

Allez, maintenant on se penche sur Moga/Chaban.

Olivier Lun 18 Juil 2011 - 20:47

**patrick** Lun 18 Juil 2011 - 23:17

Bravo Clément (Fayat), superbe stade, superbe vidéo, tous les ingrédients qui font Bordeaux y sont. L'architecture aux lignes pures, le tramway, la quiétude, le charme ... Laughing

Moi j'veux la même vidéo avec des images de rugby dans le futur Moga/Chaban yesbx

**patrick** Mar 25 Oct 2011 - 11:24

http://www.sudouest.fr/2011/10/25/front-commun-c-ontre-le-stade-535911-710.php

Par Xavier Sota
Front commun contre le stade

Malgré les critiques de son opposition, pour Alain Juppé, le projet du grand stade est "dans les clous" de l'enveloppe impartie.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le futur stade sortira de terre dans le quartier de Bordeaux-Lac. Au Conseil municipal, il a suscité des joutes verbales, notamment entre Matthieu Rouveyre et Alain Juppé. reproduction Cabinet Herzog et Meuron

Que l'on traite de politique ou de sport, il est des règles imprescriptibles qu'il convient de respecter. Cela porte un nom : les fondamentaux. Au fil des mois, le projet de grand stade en vue d'accueillir l'Euro de football 2016, est devenu le terrain idéal pour réciter ses gammes.

Alors pour cette quatrième présentation du projet de grand stade aux élus bordelais, les arguments avaient été pesés au trébuchet. D'autant qu'il s'agissait de se prononcer sur le partenariat financier du projet (lire ci-dessous). Alain Juppé, le maire, s'est félicité « d'un projet d'une grande élégance » et « dans les clous » de l'enveloppe impartie (165 millions d'euros). L'enceinte, confiée au groupement formé par les mastodontes du BTP Vinci et Fayat, sort aujourd'hui à 158 millions, ce qui équivaudra en valeur à 183,8 millions d'euros en 2015, date prévue de la livraison.
Dans la mécanique du contrat

Le vote du contrat de partenariat du grand stade a permis de mettre en lumière les clauses du contrat qui lieront le constructeur, la mairie de Bordeaux et le club des Girondins de Bordeaux qui en aura l'usage. C'est d'ailleurs à cette occasion que l'on a appris que la participation des Girondins de Bordeaux initialement fixée à 100 millions d'euros devrait être un peu supérieur, autour de 135 millions d'euros. Elle se répartira ainsi : 20 millions d'euros lors de la mise à disposition et 3,85 millions de loyer annuel pendant la durée du bail.

Alain Juppé a expliqué que ce nouvel équipement coûterait 3,6 millions d'euros par an à la mairie de Bordeaux. Mais en déduisant la subvention actuellement versée au club (4 600 000 euros), l'entretien de Chaban (650 000 euros) et les gros travaux de rénovation toujours pour Chaban (1 million d'euros par an), la charge supplémentaire de la nouvelle enceinte se chiffrerait à 1,5 million par an pour la ville de Bordeaux par rapport à aujourd'hui. Un chiffrage plutôt séduisant, à la nuance près que dans le cas de figure précis, le maire de Bordeaux considère que le stade Chaban Delmas se sera volatilisé. Ce qui ne sera sans doute pas le cas. Et si cela devait l'être, cela aura un coût.

Quid des risques ?

Dans le contrat qui lie le constructeur, la mairie, et le club, les risques ont été partagés.

Les Girondins de Bordeaux se sont engagés à honorer le loyer 3,85 millions d'euros annuels qu'ils jouent en Ligue 1 ou en Ligue 2. Le risque sportif ne devrait pas obérer les recettes de la ville.

Par ailleurs, le loyer est garanti par l'actionnaire principal. Traduire, le propriétaire du club est lié pour trente ans à la municipalité. Et si d'aventure un jour M6 décidait de se retirer du club, son successeur sera lié par ce contrat. Le constructeur quant à lui se porte garant des risques liés à la conception, la construction, la tenue des délais impartis, l'entretien et l'aspect recette du futur grand stade. La ville de Bordeaux quant à elle couvrira les risques archéologiques (en cas de découverte), ceux liés à la pollution des sols et ceux liés à des événements exceptionnels du type intempérie ou encore attentats.

X. S.

« Extravagant »

L'opposition municipale avait déjà levé un coin du voile sur la teneur de leurs interventions (notre édition de samedi). « Une opération extravagante, pour Pierre Hurmic (Europe Écologie-Les Verts). Il serait sain de renoncer à ce projet qui n'est pas prioritaire pour nos concitoyens alors que nous nous sommes enfoncés dans la crise. »

Du côté du Parti communiste, on évolue sur un fil : « Un équipement utile pour notre agglomération. » Mais il tique sur les fonds publics qui y seront insufflés (autour de 75 millions d'euros) et la formule du partenariat public privé (lire ci-dessous) : « véritable bombe à retardement pour les finances publiques ». Il fut le seul à évoquer le sort du vieux stade Chaban-Delmas pour demander à ce que son avenir soit mis à plat.

Tribunal administratif

Au Parti socialiste, on avait annoncé le dépôt d'un recours au tribunal administratif comme ultime cartouche en vue de faire annuler le projet. C'est donc Matthieu Rouveyre qui a déployé l'argumentaire. Il se fonde sur le rapport d'analyse des offres des différents candidats à la construction du grand stade : « Ce document est une mascarade, il fait douze pages pour un projet qui engage la ville pendant trente ans, c'est à peine plus épais que que le rapport d'analyse des offres pour décider de quel modèle de machine à tondre la pelouse. »

Et en guise de botte secrète, il dégaine un article du Code général des collectivités territoriales mentionnant que « parmi les critères d'attribution du contrat figure nécessairement la qualité globale des ouvrages ». Ce qui ne figurerait pas dans ledit rapport d'analyse des offres.

Avant cela, l'élu socialiste avait sonné la charge contre un projet « opaque » : « Parmi l'un des grands mystères, celui de votre idée saugrenue, un beau matin, d'édifier un nouveau stade de football financé avec de l'argent public. » Et de vouer aux gémonies le partenariat public-privé : « Les PPP font peser sur une collectivité une présomption irréfragable d'insécurité juridique et financière. » Pour conclure son intervention par : « Si M6 veut un stade, qu'il se le paye. »

Alain Juppé le reprend aussitôt au vol d'un air badin : « L'idée d'un grand stade a été lancée par Alain Rousset aux côtés de qui vous avez été élus aux dernières municipales. C'est vrai, j'étais un peu frileux, mais je me suis laissé convaincre, vous devriez m'en être reconnaissant. » À propos de l'argent public investi dans le projet, il explique : « Venir nous raconter qu'on peut faire un grand stade sans argent public, ça n'existe pas ! » Et de citer les participations de Lyon et Lille (villes socialistes) dans leurs projets de stade.

Quant au recours devant la justice administrative, Alain Juppé le clame : « Je suis très serein. »

« Chacun est dans son rôle », constatait l'écologiste Pierre Hurmic au cours des débats. Le grand stade a été voté. Les fondamentaux sont respectés.

environnement · Alain Juppé · Bordeaux · Gironde · Grand Stade de Bordeaux

Si la Cub ne le prend pas en charge pour nous le transformer, ça sent le roussi pour Chaban Embarassed

**patrick** Sam 29 Oct 2011 - 10:51

http://www.sudouest.fr/2011/10/29/grand-stade-le-ppp-siffle-le-debut-de-la-rencontre-539750-710.php

Grand stade : le PPP siffle le début de la rencontre

La convention Partenariat Public-Privé a été signée. Le projet est lancé. Début du chantier : fin 2012.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les partenaires du PPP réunis pour signer hier soir. Photo l. theillet

Bon, ça c'est fait. Faudra t'il maintenant attendre mi-2012 et la certitude de notre maintien pour prendre une décision pour Moga/Chaban ?
Probable mad2

**patrick** Sam 10 Mar 2012 - 21:48

http://www.sudouest.fr/2012/03/05/grand-stade-l-enquete-publique-commence-650417-2780.php

Bordeaux: l'enquête publique sur le Grand Stade commence

Destinée à présenter le projet au grand public et à recueillir les avis, elle s'ouvre le 15 mars et va durer un mois.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La maquette du futur grand stade bordelais. (Repro « SO »)

Le projet de grand stade, dans le quartier du Lac, à Bordeaux, va franchir une étape importante dans quelques jours, avec l'ouverture jeudi 15 mars de l'enquête publique. Mise en place par le préfet, cette procédure doit se poursuivre jusqu'au lundi 16 avril inclus.

L'enquête vise à présenter le projet à qui le souhaite et à recueillir les avis, que ce soit des particuliers ou des associations. Un deuxième volet vise également à présenter au public l'impact du projet sur l'environnement, et là encore à recueillir les avis.

La procédure est conduite par une commission d'enquête publique installée par le tribunal administratif et présidée par l'ingénieur général Daniel Maguerez. Les dossiers d'enquête seront à la disposition du public dans les mairies de Bordeaux (Palais Rohan et mairie annexe de Bacalan), Bruges et Blanquefort, ainsi qu'au siège de la Communauté urbaine (Mériadeck).

Par HERVÉ MATHURIN 49 commentaire(s)
Bordeaux: Grand Stade, "tout n'est pas clair"

Malgré des rumeurs de désengagement, la Région maintient sa subvention mais elle veut avoir son mot à dire sur l'avenir du stade Chaban-Delmas.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Alain Juppé et Alain Rousset (à droite) vont s'entretenir de l'avenir de Chaban. (archives thierry david)

Le futur stade de Bordeaux-Lac véhicule décidément tous les fantasmes. Ces derniers jours, une rumeur laissait croire que la région Aquitaine était sur le point de renoncer à sa subvention de 15 millions d'euros en raison d'une conjoncture économique imposant d'autres priorités.

Il n'en est rien. Certes, le groupe écologiste verrait d'un très bon œil un renoncement de la Région comme pour le centre culturel du vin. Certains socialistes ne seraient pas loin de partager leur avis, surtout dans le sud de l'Aquitaine. Mais Alain Rousset se sent engagé par la parole donnée et maintient le cap. Il l'a signifié fermement à ses contradicteurs ces jours-ci. Il est vrai qu'il avait montré son intérêt pour un grand stade lors de la dernière campagne municipale bordelaise en proposant « une étude de faisabilité dans l'agglomération ». À l'époque, cette proposition n'avait soulevé que peu de commentaires.

Mais depuis 2008, beaucoup d'événements sont intervenus, à commencer par le titre de champion de France des hommes de Laurent Blanc et l'accession en Top 14 des rugbymen de l'Union Bordeaux Bègles. Le projet du nouveau stade s'est accompagné (provisoirement) de celui de l'Arena à Floirac et d'une enceinte modernisée à Bègles-Musard. De ce fait, la question de l'avenir de l'ex parc Lescure a été posée.

« Tout n'est pas clair »

C'est cette multiplication de projets, encore sans réalisation concrète, qui inquiète certains élus de la Région. Ainsi le vice-président Stéphane Delpeyrat, chargé du sport et de la vie associative : « Il y a beaucoup d'incertitudes juridiques et financières et on aimerait avoir notre mot à dire avant de passer à la caisse, lâche crûment l'élu landais. Actuellement, nous n'avons aucune information sur le devenir du stade Chaban-Delmas. On a fait valoir notre position à la mairie de Bordeaux pour avoir plus d'éléments en mains. Pour l'instant, tout n'est pas clair ».

Ce sont sans doute ces échanges qui ont pu donner corps à une rumeur de désengagement. Stéphane Delpeyrat confirme cependant l'intérêt d'un stade de prestige à Bordeaux pour l'ensemble de la région : « On sait bien qu'un tiers du public seulement est Girondin, qu'une forte proportion arrive de toute l'Aquitaine et que le reste vient des régions limitrophes.

Mais on peut quand même s'interroger sur la rentabilité de deux équipements voisins comme Chaban-Delmas et le grand stade », conclut-il.

Il n'empêche : à la Région, certains doivent se dire que Philippe Madrelle a eu raison de ne pas mettre le doigt du Conseil général dans cet engrenage.

La crise aura t'elle raison du grand stade ? Pour la région, pour Bordeaux, faut espérer que non. Quoi qu'il se passe, ce serait bien qu'on sache à quoi s'en tenir ... puisqu'on va se maintenir et pour longtemps yesbx

Tiburce2VO Lun 12 Mar 2012 - 15:00

Je pense que Chaban est un faux débat, car une fois que Juppé aura fait son grand stade au Lac, vous croyez qu'il va vouloir aussi payer pour conserver un autre grand stade sur la même ville qui est Chaban ? Moi je ne pense pas. Dirigeons nous vers un agrandissement et modernisation de Moga et pour les grands matchs de championnat du style Toulouse, Montferrand, Paris... Là je pense qu'il sera possible de délocaliser au stade du Lac.

Après pour le devenir de Chaban je ne suis pas élu à la mairie de Bordeaux mais c'est leur problème et il ne va pas être simple à régler :chambreur:

Tiburce2VO Lun 12 Mar 2012 - 15:13

je dois aussi rajouter que Chaban à pleins d'inconvénients :

- Public loin de la pelouse
- Pas d'après match (on nous met dehors)
- Plus de proximité avec les joueurs après le match
- Plus de pesages

En gros quand il y a match a Chaban, c'est "bonjour je viens voir mon match et puis je repars car on me met dehors" je ne sais pas si c'est très rugby ce cadre là.

voilà j'ai donné mon avis et je sais que certain ne seront pas du mien et heureusement Wink

léopold Lun 12 Mar 2012 - 15:14

Beau raisonnement, "étroitement" béglais.
A force de ne pas voir plus loin que le bout de son nez, il va falloir de Bègles une principauté ou une réserve indienne.
Tu es un homme heureux si ta vision des choses ne va pas plus loin que le bout de ta rue.
Élève un peu le débat garçon, car tu vaux mieux que ces propos et ce gâchis me désole.

**patrick** Lun 12 Mar 2012 - 18:30

Ici on parle du grand stade, pas particulièrement de Chaban et de Moga. Pour cela il faut aller là https://www.allezunion.com/t1168-futur-stade-de-l-union-vaste-sujet Wink

**patrick** Jeu 15 Mar 2012 - 10:31

http://www.sudouest.fr/2012/03/15/le-dossier-est-tr-es-solide-659291-766.php

Par xavier sota
Grand Stade de Bordeaux : « Le dossier est très solide », selon Triaud

Alors que l'enquête publique sur sa construction démarre, le président des Girondins livre sa vision des choses.

A compter de ce matin, le débat du Grand Stade est à portée de tout le monde. L'enquête publique offre un espace d'expression à ceux qui se sentent concernés par le dossier. Et Dieu sait que le Grand Stade, comme le club des Girondins de Bordeaux, catalyse bien des passions.

Il en va des dossiers majeurs comme du sport, l'occupation de terrain est un point capital. Les anti-stade ont su donner écho à leurs propos et continuent (lire ci contre). Jusqu'ici, le club restait plutôt discret. Pour cette étape décisive du dossier, Jean-Louis Triaud, président des Girondins de Bordeaux, jusqu'ici plutôt taiseux sur le dossier, précise pourquoi ce projet lui tient à cœur.

1 « Le stade Chaban est obsolète »

Le premier constat porte sur le stade Chaban. « Il a été construit il y a plus de 70 ans, il est aujourd'hui obsolète et ne fera pas 70 ans de plus ». Et Jean-Louis Triaud de regarder l'avenir. « L'agglomération s'est fixé pour objectif d'un million d'habitants. Nous faisons 25 000 spectateurs de fréquentation moyenne à Chaban. Je pense que nous arriverons facilement à un tiers de public en plus. Aujourd'hui les conditions d'accueil pour le public ne sont pas bonnes à Chaban. Il y a à peine 17 000 places à peu près abritées dans l'enceinte. Nous sommes loin des normes de l'UEFA. En plus d'être vieux, le stade continue à coûter cher. »

2 Des finances « optimales »

La question cruciale, soulevée par les opposants, est celle du coût. Pour mémoire, la formule retenue est le partenariat public privé. Le groupement Vinci Fayat qui s'est adjoint les services des architectes Herzog et De Meuron a été retenu et le tour de table est le suivant : Bordeaux 15 millions, CUB 15 millions, Région 15 millions. L'État a aussi débloqué une enveloppe de 28 millions d'euros. Quant au club, il versera 100 millions d'euros. 20 millions sous forme d'apport au capital, le reste étant versé sous forme de loyers. « Il y a conjonction d'éléments favorables, ce serait dommage que les collectivités se privent de cette opportunité. Pour elles, les conditions sont optimales. Dans cette affaire, les chiffres ne sont pas présentés de manière objective. Tout le monde doit comprendre que quand on achète un appartement à crédit, on sait que le coût sera supérieur. C'est la même chose. Dans le cas du PPP Grand Stade, la collectivité (la mairie de Bordeaux, NDLR) sera propriétaire du stade. D'autant qu'il sera presque neuf puisqu'une clause stipule que le constructeur doit le restituer en parfait état. [...] Certes il y a la crise, mais globalement, le prix de la construction est très avantageux. C'est un beau projet à moindre coût. »

3 « Une affaire politique »

Le président des Girondins avoue avoir été spectateur du débat politique qui s'est noué autour du futur stade : « Je suis très étonné et j'ai du mal à suivre. Alain Rousset, qui est socialiste, a défendu l'idée lors de la dernière campagne des municipales. Or je vois que dans sa formation, tout le monde n'est pas en ligne. Les écologistes sont montés au créneau, je peux le comprendre. Mais je pense qu'un Noël Mamère qui veut un stade pour son équipe de rugby à Bègles, comprendra que nous voulons le nôtre ! ». Et de regretter : «C'est dommage, car c'est précisément le genre de dossier qui doit transcender les clivages politiques parce qu'il est cohérent. » Le président de préciser que le contrat bordelais est le plus carré si on le compare à celui de Lille, autre collectivité de gauche qui réalise son stade en PPP. « Il n'y a pas de clause sur le risque sportif. Si nous descendons en D2, nous continuerons à payer la même somme. Chose exceptionnelle : c'est l'actionnaire (M6) et pas le club qui s'est porté garant. Un cas unique en France. Le dossier est très solide. Après c'est vrai que quand je vois le projet Arena tomber à l'eau, je me dis qu'il aurait fallu coordonner les projets, mais là encore des raisons politiques l'ont empêché. Je rappelle que le sport est le spectacle qui draine le plus de monde. »
L'enquête

C'est une étape importante dans le dossier Grand stade. L'enquête publique démarre ce matin. Elle se tiendra jusqu'au 16 avril inclus. Cette enquête présentera de manière complète le projet et permettra de recueillir les avis aussi bien des particuliers que des associations. Un second volet présentera l'impact du projet sur l'environnement. La procédure est conduite par une commission d'enquête publique installée par le tribunal administratif et présidée par l'ingénieur général Daniel Maguerez. Les dossiers d'enquête seront à la disposition du public dans les mairies de Bordeaux (au Palais Rohan et à la mairie annexe de Bacalan), Bruges et Blanquefort ainsi qu'au siège de la Communauté urbaine de Bordeaux à Mériadeck. À la lumière de ces éléments, le préfet prononcera ou pas une déclaration d'utilité publique qui ouvrira la voie aux travaux de réalisation de l'édifice. Il devra être livré pour validation par les autorités du football un an avant la tenue de l'Euro en 2016.

Chaban est peut être obsolète pour le foot, mais ramener à 25000, avec un nouveau toit et un virage (nord) transformé pour le réceptif, quel rêve. Quel en serait le cout ?

Joli petit coup de coude à Mamère :chambreur:

**patrick** Mer 18 Avr 2012 - 11:19

http://www.sudouest.fr/2012/04/18/stade-la-riposte-martin-691074-660.php

Le paragraphe final :

Restait à évoquer le cas plus nébuleux du stade Chaban-Delmas. Après avoir répété son caractère obsolète, en dépit du prochain match de Coupe d'Europe de rugby, les deux élus n'ont cependant pas dévoilé de pistes pour l'avenir. Hugues Martin a seulement affirmé : « Il n'est pas question de raser Chaban ». De la part d'un fidèle de l'ancien maire, l'affirmation pesait d'un certain poids ...

Qu'en dire scratch

léopold Ven 27 Avr 2012 - 8:46

Et oui, plus Chaban est obsolète et plus on l'utilise rire

Après l'UBB, voici l'Europe et puis les demis de proD2.
Difficile après ça de faire la fine bouche, quel endroit proche de chez nous est capable aujourd'hui de recevoir 30000 places, d'apporter du grain à moudre à l'environnement économique de la CUB et au comité de Cote d'Argent,un espace financé, amorti depuis longtemps et dont l'accès n'est pas si mal aisé que ça?
Il faut vivre avec son temps et accepter d'utiliser au mieux l'existant. mad2

PaG33 Ven 27 Avr 2012 - 19:25

léopold a écrit:Et oui, plus Chaban est obsolète et plus on l'utilise
Après l'UBB, voici l'Europe et puis les demis de proD2.
Difficile après ça de faire la fine bouche, quel endroit proche de chez nous est capable aujourd'hui de recevoir 30000 places, d'apporter du grain à moudre à l'environnement économique de la CUB et au comité de Cote d'Argent,un espace financé, amorti depuis longtemps et dont l'accès n'est pas si mal aisé que ça?
Il faut vivre avec son temps et accepter d'utiliser au mieux l'existant.

Bien dit, d'autant qu'il a une âme ce stade !
Il a l'air de quelque chose !
Le 1er stade construit sans piliers pour soutenir la toiture :clap:

et toujours là !

Contenu sponsorisé

Le GRAND STADE (Matmut Atlantique) et nous