Champions Cup

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Et notre mêlée est encore loin des meilleures. Quand on voit la perf (c'est le mot) de la mêlée des Quins, et notamment de leur 1ère ligne titulaire, face à nous puis au ST, on mesure l'écart qu'il nous reste à combler. On ne peut pas prétendre à mieux que le dernier carré en CE (voire les 1/4 !) sans une conquête de qualité.

Une autre qualité à acquérir pour prétendre à encore mieux dans cette compétition européenne est la régularité. Aujourd'hui, nos performances sont encore trop irrégulières, que ce soit entre deux matchs, ou même entre deux mi-temps (cf le 1/4 face aux Quins). L'une des grandes forces du ST ou du Leinster, c'est d'arriver à être relativement constant dans la performance. Ces équipes ne connaissent pas ou (très) peu de trous d'air comme nous en connaissons.

L'an prochain, notre paquet d'avant devrait sensiblement s'améliorer. Mais j'ai l'impression qu'on va surtout gagner dans le combat et le jeu (rucks, grattages, placages, courses...) et pas dans les secteurs "clés" que sont la mêlée et la touche. Falatea va revenir, mais l'effectif des avants pour la prochaine saison ne comprend pas de nouveauté au niveau des lanceurs en touche et des sauteurs, donc nous serons dans l'obligation de mieux travailler aux entraînements pour retrouver un haut niveau dans ces secteurs déficients. A moins que Gray amène une vraie nouveauté sur les sauts, à voir. Matiu et Swinton sont-ils de bons sauteurs ?

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Et notre mêlée est encore loin des meilleures. Quand on voit la perf (c'est le mot) de la mêlée des Quins, et notamment de leur 1ère ligne titulaire, face à nous puis au ST, on mesure l'écart qu'il nous reste à combler. On ne peut pas prétendre à mieux que le dernier carré en CE (voire les 1/4 !) sans une conquête de qualité.

Une autre qualité à acquérir pour prétendre à encore mieux dans cette compétition européenne est la régularité. Aujourd'hui, nos performances sont encore trop irrégulières, que ce soit entre deux matchs, ou même entre deux mi-temps (cf le 1/4 face aux Quins). L'une des grandes forces du ST ou du Leinster, c'est d'arriver à être relativement constant dans la performance. Ces équipes ne connaissent pas ou (très) peu de trous d'air comme nous en connaissons.

L'an prochain, notre paquet d'avant devrait sensiblement s'améliorer. Mais j'ai l'impression qu'on va surtout gagner dans le combat et le jeu (rucks, grattages, placages, courses...) et pas dans les secteurs "clés" que sont la mêlée et la touche. Falatea va revenir, mais l'effectif des avants pour la prochaine saison ne comprend pas de nouveauté au niveau des lanceurs en touche et des sauteurs, donc nous serons dans l'obligation de mieux travailler aux entraînements pour retrouver un haut niveau dans ces secteurs déficients. A moins que Gray amène une vraie nouveauté sur les sauts, à voir. Matiu et Swinton sont-ils de bons sauteurs ?

Tu as raison, les trous d'air sont trop fréquents à l'UBB. Je me disais la même chose pour Gray au niveau de la conquête en touche, ça m’étonnerait par contre que Swinton ait le profil d'un sauteur. Mais un point important, c'est que le recrument n'est peut-être pas termimé au poste de 2

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Et notre mêlée est encore loin des meilleures. Quand on voit la perf (c'est le mot) de la mêlée des Quins, et notamment de leur 1ère ligne titulaire, face à nous puis au ST, on mesure l'écart qu'il nous reste à combler. On ne peut pas prétendre à mieux que le dernier carré en CE (voire les 1/4 !) sans une conquête de qualité.

Une autre qualité à acquérir pour prétendre à encore mieux dans cette compétition européenne est la régularité. Aujourd'hui, nos performances sont encore trop irrégulières, que ce soit entre deux matchs, ou même entre deux mi-temps (cf le 1/4 face aux Quins). L'une des grandes forces du ST ou du Leinster, c'est d'arriver à être relativement constant dans la performance. Ces équipes ne connaissent pas ou (très) peu de trous d'air comme nous en connaissons.

L'an prochain, notre paquet d'avant devrait sensiblement s'améliorer. Mais j'ai l'impression qu'on va surtout gagner dans le combat et le jeu (rucks, grattages, placages, courses...) et pas dans les secteurs "clés" que sont la mêlée et la touche. Falatea va revenir, mais l'effectif des avants pour la prochaine saison ne comprend pas de nouveauté au niveau des lanceurs en touche et des sauteurs, donc nous serons dans l'obligation de mieux travailler aux entraînements pour retrouver un haut niveau dans ces secteurs déficients. A moins que Gray amène une vraie nouveauté sur les sauts, à voir. Matiu et Swinton sont-ils de bons sauteurs ?

Tu as raison, les trous d'air sont trop fréquents à l'UBB. Je me disais la même chose pour Gray au niveau de la conquête en touche, ça m’étonnerait par contre que Swinton ait le profil d'un sauteur. Mais un point important, c'est que le recrument n'est peut-être pas termimé au poste de 2

Gray est une vrai plus value dans le jeu aérien mais effectivement je voudrais un talon de plus.

Après les trous d'air, toute les équipes en ont c'est comment rebondir par la suite et faire le dos rond pour repiquer.

- hier le stade toulousain s'éteint en deuxième mi-temps, il a fallu une faute + CJ pour les remettre dans le match mais on était à -5, alors qu'à la mi-temps (il y a 31-12), les toulousains encaisse à 14 à 0 en 10 minutes;

- avant hier le leinster meme chose une 2 iem mi temps difficile, northampton 5 points marqué en 2 iem periode, ils ont pris 14 à 5 et on senti le souffle chaud des anglais

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Et notre mêlée est encore loin des meilleures. Quand on voit la perf (c'est le mot) de la mêlée des Quins, et notamment de leur 1ère ligne titulaire, face à nous puis au ST, on mesure l'écart qu'il nous reste à combler. On ne peut pas prétendre à mieux que le dernier carré en CE (voire les 1/4 !) sans une conquête de qualité.

Une autre qualité à acquérir pour prétendre à encore mieux dans cette compétition européenne est la régularité. Aujourd'hui, nos performances sont encore trop irrégulières, que ce soit entre deux matchs, ou même entre deux mi-temps (cf le 1/4 face aux Quins). L'une des grandes forces du ST ou du Leinster, c'est d'arriver à être relativement constant dans la performance. Ces équipes ne connaissent pas ou (très) peu de trous d'air comme nous en connaissons.

L'an prochain, notre paquet d'avant devrait sensiblement s'améliorer. Mais j'ai l'impression qu'on va surtout gagner dans le combat et le jeu (rucks, grattages, placages, courses...) et pas dans les secteurs "clés" que sont la mêlée et la touche. Falatea va revenir, mais l'effectif des avants pour la prochaine saison ne comprend pas de nouveauté au niveau des lanceurs en touche et des sauteurs, donc nous serons dans l'obligation de mieux travailler aux entraînements pour retrouver un haut niveau dans ces secteurs déficients. A moins que Gray amène une vraie nouveauté sur les sauts, à voir. Matiu et Swinton sont-ils de bons sauteurs ?

Tu as raison, les trous d'air sont trop fréquents à l'UBB. Je me disais la même chose pour Gray au niveau de la conquête en touche, ça m’étonnerait par contre que Swinton ait le profil d'un sauteur. Mais un point important, c'est que le recrument n'est peut-être pas termimé au poste de 2

Gray est une vrai plus value dans le jeu aérien mais effectivement je voudrais un talon de plus.

Après les trous d'air, toute les équipes en ont c'est comment rebondir par la suite.

- hier le stade toulousain s'éteint en deuxième mi-temps, il a fallu une faute + CJ pour les remettre dans le match mais on était à -5, alors qu'à la mi-temps (il y a 31-12), les toulousains encaisse à 14 à 0 en 10 minutes
- avant hier le leinster meme chose une 2 iem mi temps difficile, northampton 0 point marqué en 2 iem periode, ils ont pris 14 à 5 et on senti le souffle chaud des anglais

En ce qui nous concerne, sans pouvoir te donner des chiffres, j'ai quand même l'impression qu'on est les spécialiste des débuts de seconde mi-temps en mode diesel, et ça, depuis le début de la saison…

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Et notre mêlée est encore loin des meilleures. Quand on voit la perf (c'est le mot) de la mêlée des Quins, et notamment de leur 1ère ligne titulaire, face à nous puis au ST, on mesure l'écart qu'il nous reste à combler. On ne peut pas prétendre à mieux que le dernier carré en CE (voire les 1/4 !) sans une conquête de qualité.

Une autre qualité à acquérir pour prétendre à encore mieux dans cette compétition européenne est la régularité. Aujourd'hui, nos performances sont encore trop irrégulières, que ce soit entre deux matchs, ou même entre deux mi-temps (cf le 1/4 face aux Quins). L'une des grandes forces du ST ou du Leinster, c'est d'arriver à être relativement constant dans la performance. Ces équipes ne connaissent pas ou (très) peu de trous d'air comme nous en connaissons.

L'an prochain, notre paquet d'avant devrait sensiblement s'améliorer. Mais j'ai l'impression qu'on va surtout gagner dans le combat et le jeu (rucks, grattages, placages, courses...) et pas dans les secteurs "clés" que sont la mêlée et la touche. Falatea va revenir, mais l'effectif des avants pour la prochaine saison ne comprend pas de nouveauté au niveau des lanceurs en touche et des sauteurs, donc nous serons dans l'obligation de mieux travailler aux entraînements pour retrouver un haut niveau dans ces secteurs déficients. A moins que Gray amène une vraie nouveauté sur les sauts, à voir. Matiu et Swinton sont-ils de bons sauteurs ?

Tu as raison, les trous d'air sont trop fréquents à l'UBB. Je me disais la même chose pour Gray au niveau de la conquête en touche, ça m’étonnerait par contre que Swinton ait le profil d'un sauteur. Mais un point important, c'est que le recrument n'est peut-être pas termimé au poste de 2

Gray est une vrai plus value dans le jeu aérien mais effectivement je voudrais un talon de plus.

Après les trous d'air, toute les équipes en ont c'est comment rebondir par la suite.

- hier le stade toulousain s'éteint en deuxième mi-temps, il a fallu une faute + CJ pour les remettre dans le match mais on était à -5, alors qu'à la mi-temps (il y a 31-12), les toulousains encaisse à 14 à 0 en 10 minutes
- avant hier le leinster meme chose une 2 iem mi temps difficile, northampton 0 point marqué en 2 iem periode, ils ont pris 14 à 5 et on senti le souffle chaud des anglais

En ce qui nous concerne, sans pouvoir te donner des chiffres, j'ai quand même l'impression qu'on est les spécialiste des débuts de seconde mi-temps en mode diesel, et ça, depuis le début de la saison…

C'est sur, on remet souvent les équipes dans les matchs, mais finalement tu vois souvent dans un match des trou d'air, par contre faut qu'on apprenne à mieux les gérer.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Et notre mêlée est encore loin des meilleures. Quand on voit la perf (c'est le mot) de la mêlée des Quins, et notamment de leur 1ère ligne titulaire, face à nous puis au ST, on mesure l'écart qu'il nous reste à combler. On ne peut pas prétendre à mieux que le dernier carré en CE (voire les 1/4 !) sans une conquête de qualité.

Une autre qualité à acquérir pour prétendre à encore mieux dans cette compétition européenne est la régularité. Aujourd'hui, nos performances sont encore trop irrégulières, que ce soit entre deux matchs, ou même entre deux mi-temps (cf le 1/4 face aux Quins). L'une des grandes forces du ST ou du Leinster, c'est d'arriver à être relativement constant dans la performance. Ces équipes ne connaissent pas ou (très) peu de trous d'air comme nous en connaissons.

L'an prochain, notre paquet d'avant devrait sensiblement s'améliorer. Mais j'ai l'impression qu'on va surtout gagner dans le combat et le jeu (rucks, grattages, placages, courses...) et pas dans les secteurs "clés" que sont la mêlée et la touche. Falatea va revenir, mais l'effectif des avants pour la prochaine saison ne comprend pas de nouveauté au niveau des lanceurs en touche et des sauteurs, donc nous serons dans l'obligation de mieux travailler aux entraînements pour retrouver un haut niveau dans ces secteurs déficients. A moins que Gray amène une vraie nouveauté sur les sauts, à voir. Matiu et Swinton sont-ils de bons sauteurs ?

Tu as raison, les trous d'air sont trop fréquents à l'UBB. Je me disais la même chose pour Gray au niveau de la conquête en touche, ça m’étonnerait par contre que Swinton ait le profil d'un sauteur. Mais un point important, c'est que le recrument n'est peut-être pas termimé au poste de 2

Gray est une vrai plus value dans le jeu aérien mais effectivement je voudrais un talon de plus.

Après les trous d'air, toute les équipes en ont c'est comment rebondir par la suite.

- hier le stade toulousain s'éteint en deuxième mi-temps, il a fallu une faute + CJ pour les remettre dans le match mais on était à -5, alors qu'à la mi-temps (il y a 31-12), les toulousains encaisse à 14 à 0 en 10 minutes
- avant hier le leinster meme chose une 2 iem mi temps difficile, northampton 0 point marqué en 2 iem periode, ils ont pris 14 à 5 et on senti le souffle chaud des anglais

En ce qui nous concerne, sans pouvoir te donner des chiffres, j'ai quand même l'impression qu'on est les spécialiste des débuts de seconde mi-temps en mode diesel, et ça, depuis le début de la saison…

En tout cas, l'ASM nous e encore sorti une masterclass ce WE, démontrant que les trous d'air en CE, à fortiori en phases finales, ça ne pardonne pas. Et le pendant de cela, c'est qu'on doit aussi devenir plus "tueurs". On manque encore d'efficacité et d'opportunisme. Contre l'AB, par exemple, on manque encore 2-3 occasions presque toutes faites (la passe ratée de Samu sur l'aile, le cafouillage Penaud/Moefana au pied...). On doit vraiment faire fructifier chaque occasion, et savoir tuer les matchs quand on en a la possibilité.

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Et notre mêlée est encore loin des meilleures. Quand on voit la perf (c'est le mot) de la mêlée des Quins, et notamment de leur 1ère ligne titulaire, face à nous puis au ST, on mesure l'écart qu'il nous reste à combler. On ne peut pas prétendre à mieux que le dernier carré en CE (voire les 1/4 !) sans une conquête de qualité.

Une autre qualité à acquérir pour prétendre à encore mieux dans cette compétition européenne est la régularité. Aujourd'hui, nos performances sont encore trop irrégulières, que ce soit entre deux matchs, ou même entre deux mi-temps (cf le 1/4 face aux Quins). L'une des grandes forces du ST ou du Leinster, c'est d'arriver à être relativement constant dans la performance. Ces équipes ne connaissent pas ou (très) peu de trous d'air comme nous en connaissons.

L'an prochain, notre paquet d'avant devrait sensiblement s'améliorer. Mais j'ai l'impression qu'on va surtout gagner dans le combat et le jeu (rucks, grattages, placages, courses...) et pas dans les secteurs "clés" que sont la mêlée et la touche. Falatea va revenir, mais l'effectif des avants pour la prochaine saison ne comprend pas de nouveauté au niveau des lanceurs en touche et des sauteurs, donc nous serons dans l'obligation de mieux travailler aux entraînements pour retrouver un haut niveau dans ces secteurs déficients. A moins que Gray amène une vraie nouveauté sur les sauts, à voir. Matiu et Swinton sont-ils de bons sauteurs ?

Tu as raison, les trous d'air sont trop fréquents à l'UBB. Je me disais la même chose pour Gray au niveau de la conquête en touche, ça m’étonnerait par contre que Swinton ait le profil d'un sauteur. Mais un point important, c'est que le recrument n'est peut-être pas termimé au poste de 2

Attention avec la santé de Gray.
Un an et demi sans jouer à la reprise de la saison 2024/2025.
https://www.rugbyrama.fr/2024/04/23/transferts-jonny-gray-exeter-futur-joueur-de-bordeaux-begles-quitte-les-chiefs-avec-effet-immediat-11908085.php

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Et notre mêlée est encore loin des meilleures. Quand on voit la perf (c'est le mot) de la mêlée des Quins, et notamment de leur 1ère ligne titulaire, face à nous puis au ST, on mesure l'écart qu'il nous reste à combler. On ne peut pas prétendre à mieux que le dernier carré en CE (voire les 1/4 !) sans une conquête de qualité.

Une autre qualité à acquérir pour prétendre à encore mieux dans cette compétition européenne est la régularité. Aujourd'hui, nos performances sont encore trop irrégulières, que ce soit entre deux matchs, ou même entre deux mi-temps (cf le 1/4 face aux Quins). L'une des grandes forces du ST ou du Leinster, c'est d'arriver à être relativement constant dans la performance. Ces équipes ne connaissent pas ou (très) peu de trous d'air comme nous en connaissons.

L'an prochain, notre paquet d'avant devrait sensiblement s'améliorer. Mais j'ai l'impression qu'on va surtout gagner dans le combat et le jeu (rucks, grattages, placages, courses...) et pas dans les secteurs "clés" que sont la mêlée et la touche. Falatea va revenir, mais l'effectif des avants pour la prochaine saison ne comprend pas de nouveauté au niveau des lanceurs en touche et des sauteurs, donc nous serons dans l'obligation de mieux travailler aux entraînements pour retrouver un haut niveau dans ces secteurs déficients. A moins que Gray amène une vraie nouveauté sur les sauts, à voir. Matiu et Swinton sont-ils de bons sauteurs ?

Tu as raison, les trous d'air sont trop fréquents à l'UBB. Je me disais la même chose pour Gray au niveau de la conquête en touche, ça m’étonnerait par contre que Swinton ait le profil d'un sauteur. Mais un point important, c'est que le recrument n'est peut-être pas termimé au poste de 2

Gray va arriver un peu dans les même conditions que lorsque Timu a rejoint l'UBB (niveau temps de jeu je parle, inactif lors des derniers mois avant son arrivé), sauf que là on pourra compter sur l'expertise de Giroud pour le remettre sur pied le plus rapidement possible.
J'ai pas regardé tous les matchs de Swinton chez les Waratah mais il ne me semble pas l'avoir vu être actif dans le domaine de la touche, contrairement à Samu chez les Brumbies qui participait un peu plus.
On verra. On aura d'autres munitions en touche de tout façon. Même Matiu je l'ai vu plutôt adroit dans ce domaine avec un profil un peu à la Abadie du RCT, pas très grand mais ca saute haut.

L'énigme c'est surtout Gray, on verra, j'espère que ca va le faire parce que ca pourrait être un client...

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Et notre mêlée est encore loin des meilleures. Quand on voit la perf (c'est le mot) de la mêlée des Quins, et notamment de leur 1ère ligne titulaire, face à nous puis au ST, on mesure l'écart qu'il nous reste à combler. On ne peut pas prétendre à mieux que le dernier carré en CE (voire les 1/4 !) sans une conquête de qualité.

Une autre qualité à acquérir pour prétendre à encore mieux dans cette compétition européenne est la régularité. Aujourd'hui, nos performances sont encore trop irrégulières, que ce soit entre deux matchs, ou même entre deux mi-temps (cf le 1/4 face aux Quins). L'une des grandes forces du ST ou du Leinster, c'est d'arriver à être relativement constant dans la performance. Ces équipes ne connaissent pas ou (très) peu de trous d'air comme nous en connaissons.

L'an prochain, notre paquet d'avant devrait sensiblement s'améliorer. Mais j'ai l'impression qu'on va surtout gagner dans le combat et le jeu (rucks, grattages, placages, courses...) et pas dans les secteurs "clés" que sont la mêlée et la touche. Falatea va revenir, mais l'effectif des avants pour la prochaine saison ne comprend pas de nouveauté au niveau des lanceurs en touche et des sauteurs, donc nous serons dans l'obligation de mieux travailler aux entraînements pour retrouver un haut niveau dans ces secteurs déficients. A moins que Gray amène une vraie nouveauté sur les sauts, à voir. Matiu et Swinton sont-ils de bons sauteurs ?

Tu as raison, les trous d'air sont trop fréquents à l'UBB. Je me disais la même chose pour Gray au niveau de la conquête en touche, ça m’étonnerait par contre que Swinton ait le profil d'un sauteur. Mais un point important, c'est que le recrument n'est peut-être pas termimé au poste de 2

Gray va arriver un peu dans les même conditions que lorsque Timu a rejoint l'UBB (niveau temps de jeu je parle, inactif lors des derniers mois avant son arrivé), sauf que là on pourra compter sur l'expertise de Giroud pour le remettre sur pied le plus rapidement possible.
J'ai pas regardé tous les matchs de Swinton chez les Waratah mais il ne me semble pas l'avoir vu être actif dans le domaine de la touche, contrairement à Samu chez les Brumbies qui participait un peu plus.
On verra. On aura d'autres munitions en touche de tout façon. Même Matiu je l'ai vu plutôt adroit dans ce domaine avec un profil un peu à la Abadie du RCT, pas très grand mais ca saute haut.

L'énigme c'est surtout Gray, on verra, j'espère que ca va le faire parce que ca pourrait être un client...

Swinton prend plein de touche en fond d'alignement (sur les matchs que j'ai vu)

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Et notre mêlée est encore loin des meilleures. Quand on voit la perf (c'est le mot) de la mêlée des Quins, et notamment de leur 1ère ligne titulaire, face à nous puis au ST, on mesure l'écart qu'il nous reste à combler. On ne peut pas prétendre à mieux que le dernier carré en CE (voire les 1/4 !) sans une conquête de qualité.

Une autre qualité à acquérir pour prétendre à encore mieux dans cette compétition européenne est la régularité. Aujourd'hui, nos performances sont encore trop irrégulières, que ce soit entre deux matchs, ou même entre deux mi-temps (cf le 1/4 face aux Quins). L'une des grandes forces du ST ou du Leinster, c'est d'arriver à être relativement constant dans la performance. Ces équipes ne connaissent pas ou (très) peu de trous d'air comme nous en connaissons.

L'an prochain, notre paquet d'avant devrait sensiblement s'améliorer. Mais j'ai l'impression qu'on va surtout gagner dans le combat et le jeu (rucks, grattages, placages, courses...) et pas dans les secteurs "clés" que sont la mêlée et la touche. Falatea va revenir, mais l'effectif des avants pour la prochaine saison ne comprend pas de nouveauté au niveau des lanceurs en touche et des sauteurs, donc nous serons dans l'obligation de mieux travailler aux entraînements pour retrouver un haut niveau dans ces secteurs déficients. A moins que Gray amène une vraie nouveauté sur les sauts, à voir. Matiu et Swinton sont-ils de bons sauteurs ?

Tu as raison, les trous d'air sont trop fréquents à l'UBB. Je me disais la même chose pour Gray au niveau de la conquête en touche, ça m’étonnerait par contre que Swinton ait le profil d'un sauteur. Mais un point important, c'est que le recrument n'est peut-être pas termimé au poste de 2

Gray va arriver un peu dans les même conditions que lorsque Timu a rejoint l'UBB (niveau temps de jeu je parle, inactif lors des derniers mois avant son arrivé), sauf que là on pourra compter sur l'expertise de Giroud pour le remettre sur pied le plus rapidement possible.
J'ai pas regardé tous les matchs de Swinton chez les Waratah mais il ne me semble pas l'avoir vu être actif dans le domaine de la touche, contrairement à Samu chez les Brumbies qui participait un peu plus.
On verra. On aura d'autres munitions en touche de tout façon. Même Matiu je l'ai vu plutôt adroit dans ce domaine avec un profil un peu à la Abadie du RCT, pas très grand mais ca saute haut.

L'énigme c'est surtout Gray, on verra, j'espère que ca va le faire parce que ca pourrait être un client...

Swinton prend plein de touche en fond d'alignement (sur les matchs que j'ai vu)

Ah ouai d'accord, j'ai regardé deux matchs, je l'ai vu combiné en touche mais pas sauter.
Ok c'est top alors

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Et notre mêlée est encore loin des meilleures. Quand on voit la perf (c'est le mot) de la mêlée des Quins, et notamment de leur 1ère ligne titulaire, face à nous puis au ST, on mesure l'écart qu'il nous reste à combler. On ne peut pas prétendre à mieux que le dernier carré en CE (voire les 1/4 !) sans une conquête de qualité.

Une autre qualité à acquérir pour prétendre à encore mieux dans cette compétition européenne est la régularité. Aujourd'hui, nos performances sont encore trop irrégulières, que ce soit entre deux matchs, ou même entre deux mi-temps (cf le 1/4 face aux Quins). L'une des grandes forces du ST ou du Leinster, c'est d'arriver à être relativement constant dans la performance. Ces équipes ne connaissent pas ou (très) peu de trous d'air comme nous en connaissons.

L'an prochain, notre paquet d'avant devrait sensiblement s'améliorer. Mais j'ai l'impression qu'on va surtout gagner dans le combat et le jeu (rucks, grattages, placages, courses...) et pas dans les secteurs "clés" que sont la mêlée et la touche. Falatea va revenir, mais l'effectif des avants pour la prochaine saison ne comprend pas de nouveauté au niveau des lanceurs en touche et des sauteurs, donc nous serons dans l'obligation de mieux travailler aux entraînements pour retrouver un haut niveau dans ces secteurs déficients. A moins que Gray amène une vraie nouveauté sur les sauts, à voir. Matiu et Swinton sont-ils de bons sauteurs ?

Tu as raison, les trous d'air sont trop fréquents à l'UBB. Je me disais la même chose pour Gray au niveau de la conquête en touche, ça m’étonnerait par contre que Swinton ait le profil d'un sauteur. Mais un point important, c'est que le recrument n'est peut-être pas termimé au poste de 2

Gray va arriver un peu dans les même conditions que lorsque Timu a rejoint l'UBB (niveau temps de jeu je parle, inactif lors des derniers mois avant son arrivé), sauf que là on pourra compter sur l'expertise de Giroud pour le remettre sur pied le plus rapidement possible.
J'ai pas regardé tous les matchs de Swinton chez les Waratah mais il ne me semble pas l'avoir vu être actif dans le domaine de la touche, contrairement à Samu chez les Brumbies qui participait un peu plus.
On verra. On aura d'autres munitions en touche de tout façon. Même Matiu je l'ai vu plutôt adroit dans ce domaine avec un profil un peu à la Abadie du RCT, pas très grand mais ca saute haut.

L'énigme c'est surtout Gray, on verra, j'espère que ca va le faire parce que ca pourrait être un client...

Swinton prend plein de touche en fond d'alignement (sur les matchs que j'ai vu)

Ah ouai d'accord, j'ai regardé deux matchs, je l'ai vu combiné en touche mais pas sauter.
Ok c'est top alors

Mais effectivement ce n'est pas le métronome de la touche des warathas, mais il saute plutot bien

Je voulais juste rajouter concernant nos prestations globale (c'est peut être pas le bon sujet ), pour rejoindre et rebondir sur les propos de Scalp, je nous trouve aussi plutôt irrégulier devant, c'est vraiment bizarre.
En conquête on a fait des matchs intéressants et d'autres on passe complétement à côté, alors ok il y a des adversaires qui veulent aussi gagner mais cette irrégularité c'est dommage parce qu'on pourrait vraiment être solide.
De mon point de vue ce qu'il manque à l'UBB c'est une conquête (mêlée + touche) très solide pour pouvoir aller décrocher quelque chose, un titre
Mettre en difficulté le mêlée de Bayonne notamment est pour moi un exploit, remarquable, j'espère que nos joueurs vont être capable de renouveler ce genre prestation de ce côté là.
Mais bon sait on jamais il reste encore des matchs pour trouver cette solidité devant.

Yatangaki a écrit:Je voulais juste rajouter concernant nos prestations globale (c'est peut être pas le bon sujet   ), pour rejoindre et rebondir sur les propos de Scalp, je nous trouve aussi plutôt irrégulier devant, c'est vraiment bizarre.
En conquête on a fait des matchs intéressants et d'autres on passe complétement à côté, alors ok il y a des adversaires qui veulent aussi gagner mais cette irrégularité c'est dommage parce qu'on pourrait vraiment être solide.
De mon point de vue ce qu'il manque à l'UBB c'est une conquête (mêlée + touche) très solide pour pouvoir aller décrocher quelque chose, un titre
Mettre en difficulté le mêlée de Bayonne notamment est pour moi un exploit, remarquable, j'espère que nos joueurs vont être capable de renouveler ce genre prestation de ce côté là.
Mais bon sait on jamais il reste encore des matchs pour trouver cette solidité devant.

Oue c'est clairement notre notre objectif c'est être performant sur les fondamentaux, les nouvelles règles vont nous aider

Après je le redis nous sommes parmi les meilleurs dans les rucks off et def

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Vince33 a écrit:

Yatangaki a écrit:Sacré équipe bien complète bien solide les Quins.
Ca montre comme vous le dites que l UBB a fait un bon match malgré les absences de certains joueurs importants.

Le ST a subi en mêlée jusqu'au remplacements des piliers des Quins...

Tu fais bien de rappeler que nous avons joué ce match sans Mathieu Jalibert ni Damian Penaud

On serait peut être passé avec eux , mais on est loooooin de Toulouse devant. Combien de grattages, contre rucks,passes après contact..C'est impressionnant, et bravo aux quins, ils ont réussi à jouer le même match que chez nous. Ce qui nous sépare, finalement, c'est l'entame.

Pour le coup tu trompes (sur les rucks) on a largement moins subit que Toulouse dans les rucks. Ils nous ont gratté 2 ballons dans les 15 premières min après plus rien ( Toulouse a subit tte la deuxième dans ce secteur) et nous on a bien gratté et contre ruck boni doit avoir 2 grattage, Big ben  et lamothe 1.

On a subit en mêlée et sur les portés mais nos avants dans la distribution et la zone des rucks on est devenu une des meilleures en top 14 et en Europe sans spécialiste comme Evans Willis marchand...(Peut être Big ben qui a toujours gratté). C'est les fondamentaux où on est en retard par rapport à eux

On a une conquête beaucoup trop aléatoire, une des meilleures d'Europe jusqu'au match contre les Harlequins, mais beaucoup plus faible en championnat, un alignement vraiment déficient sur certains matchs, c'est rédhibitoire si on veut rivaliser au plus haut niveau.

Et notre mêlée est encore loin des meilleures. Quand on voit la perf (c'est le mot) de la mêlée des Quins, et notamment de leur 1ère ligne titulaire, face à nous puis au ST, on mesure l'écart qu'il nous reste à combler. On ne peut pas prétendre à mieux que le dernier carré en CE (voire les 1/4 !) sans une conquête de qualité.

Une autre qualité à acquérir pour prétendre à encore mieux dans cette compétition européenne est la régularité. Aujourd'hui, nos performances sont encore trop irrégulières, que ce soit entre deux matchs, ou même entre deux mi-temps (cf le 1/4 face aux Quins). L'une des grandes forces du ST ou du Leinster, c'est d'arriver à être relativement constant dans la performance. Ces équipes ne connaissent pas ou (très) peu de trous d'air comme nous en connaissons.

L'an prochain, notre paquet d'avant devrait sensiblement s'améliorer. Mais j'ai l'impression qu'on va surtout gagner dans le combat et le jeu (rucks, grattages, placages, courses...) et pas dans les secteurs "clés" que sont la mêlée et la touche. Falatea va revenir, mais l'effectif des avants pour la prochaine saison ne comprend pas de nouveauté au niveau des lanceurs en touche et des sauteurs, donc nous serons dans l'obligation de mieux travailler aux entraînements pour retrouver un haut niveau dans ces secteurs déficients. A moins que Gray amène une vraie nouveauté sur les sauts, à voir. Matiu et Swinton sont-ils de bons sauteurs ?

Tu as raison, les trous d'air sont trop fréquents à l'UBB. Je me disais la même chose pour Gray au niveau de la conquête en touche, ça m’étonnerait par contre que Swinton ait le profil d'un sauteur. Mais un point important, c'est que le recrument n'est peut-être pas termimé au poste de 2

Gray va arriver un peu dans les même conditions que lorsque Timu a rejoint l'UBB (niveau temps de jeu je parle, inactif lors des derniers mois avant son arrivé), sauf que là on pourra compter sur l'expertise de Giroud pour le remettre sur pied le plus rapidement possible.
J'ai pas regardé tous les matchs de Swinton chez les Waratah mais il ne me semble pas l'avoir vu être actif dans le domaine de la touche, contrairement à Samu chez les Brumbies qui participait un peu plus.
On verra. On aura d'autres munitions en touche de tout façon. Même Matiu je l'ai vu plutôt adroit dans ce domaine avec un profil un peu à la Abadie du RCT, pas très grand mais ca saute haut.

L'énigme c'est surtout Gray, on verra, j'espère que ca va le faire parce que ca pourrait être un client...

Swinton prend plein de touche en fond d'alignement (sur les matchs que j'ai vu)

Merci pour l'info, ça ne me semblait pas du tout aller de soi

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Pareil, j'ai enfin une semaine off, il fait beau, et tu fais partie des rares supporters toulousains qui acceptent de discuter. Je voudrais pas gâcher tout çà

Pour la ligne arrière du XV de France, ok, mais mis à part Penaud, les autres sont des jeunes issus du club (Jalibert, Depoortère) ou arrivés comme Espoirs (LBB, Moefana). On a pas recruté des internationaux déjà "faits". Le coût est donc moindre pour le club.

Pour les rachats de contrat, attention, car souvent on ne connaît pas tous les tenants et les aboutissants de ces opérations. Dans le cas de Grenoble, malgré tout le cinéma (en façade !) du FCG, ils étaient bien contents de récupérer un chèque pour combler le déficit du club. Pour Matiu, Montpellier proposait plus de fric, mais le joueur a préféré l'UBB pour d'autres raisons, dont le sportif. Et une fois encore, on est pas sur les rachats de stars mondiales, comme le furent ceux de Kolbe ou Tuisova, par exemple. Là aussi, le coût est donc moindre, même si non-négligeable.

Enfin pour l'EPCR, effectivement je n'ai pas de souvenir de douille. On ne peut pas en dire autant en Top14

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Toulouse c'est pareil derrière :

- dupont vient de castres (ca devait pas couter très cher)
- NTK LEBEL RAMOS et costes formation
- Malia (bon coup pas cher quand l'argentine s'est écroulée)
- akhi (ne jouait quasiment plus au rugby).

Comme le dit marti faut qu'on s'inspire du stade, on veut s'en rapprocher et je trouve qu'on est sur la bonne voie

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Ah non mais ça je ne le remet pas en cause, l'effectif a été bien construit avec des recrues au profil ciblés, et résultat ils explosent et performent chez vous.
Ca je ne le conteste pas.

Cependant comme pour Toulouse, ce n'est pas le recrutement qui va couter cher, c'est les prolongation à l'aune de leur nouveau statuts. Et la ça palpe ( quelque soit l'emplacement sur la garonne hein ).
LBB a prolongé, Moefana en passe de le faire, MJ ( je vous le souhaite également ), Depoorterre à me semble t il également été "sécurisé".

Toujours est il que vous avez sur le papier un des effectifs sur les lignes arrière, parmis les plus "Bankable" ( avec Toulouse, LR et Le Racing ).

@switch, quand je parle de rachats de contrat, ce que " j'invoque" plus que les valeurs absolues ( quoi que les grand fleuves sont fait de petites rivière ), c'est plus l'hyper activité dans l'utilisation du procédé ( ici le rachat de contrat ).
A tort ou a raison, un club qui rachète 4 contrats, tout en ayant la ligne arrière de l'EDF, et la meilleur affluence d'europe... Dans mon esprit il fait partit des "gros portefeuilles/ "super puissances financière du championnat".

Ceci dit, ce n'est pas une tare non plus, et cet état de fait est du en grande partie à la qualité du travail de Marti (entre autre) donc rien de scandaleux à mes yeux.

Par contre l'EPCR c'est abusé comme ils ne se cachent meme pas, et à la place on se chamaille entre français dans une gueguerre de clochers pendant qu'eux nous font des papouilles dans les dos...