Top14 - 14ème journée : Stade Français - UBB

Le Rugby n'a rien à voir avec les sentiments, les plus forts, ceux qui le veulent le plus gagnent,les autres regardent et passe leur temps à regretter.
Bien sur, ça nous arrive de temps en temps de vouloir fortement et de gagner aussi.
J'écoute Brunel à la TV et une fois de plus tout va bien.

Pour l'ASM c'est pas mal volé, malgré un Lafon qui a tout fait pour aider Azema,( énorme pleureuse)à sauver la face, sur le plaquage haut sur Palis où d'ailleurs Para à son habitude en ajoute pieds en avant,c'est un rouge et un essai de pénalité.
Les Tarnais qu'on aime où qu' on n'aime pas, ont démontré une fois de plus qu'ils avaient du coffre, là on peut prendre des leçons, c'est sur.
Castres sera dans les, nous à notre habitude nous ni serons pas, les saisons se suivent et se ressemblent, bien sur une fois de plus des circonstances atténuantes, mais aussi toujours les mêmes lacunes et beaucoup trop de "melon" aussi.
Que chacun tienne son rôle et joue collectif, les copies solitaires coutent trop cher au groupe.
Il va falloir mettre de l'ordre RAPIDEMENT dans tout ça et même si pour certains rester en tribune devrait leur remettre la tête en place.

léopold a écrit:Le Rugby n'a rien à voir avec les sentiments, les plus forts, ceux qui le veulent le plus gagnent,les autres regardent et passe leur temps à  regretter.
Bien sur, ça nous arrive de temps en temps de vouloir fortement et de gagner aussi.
J'écoute Brunel à la TV et une fois de plus tout va bien.

Pour l'ASM c'est pas mal volé, malgré un Lafon qui a tout fait pour aider Azema,( énorme pleureuse)à sauver la face, sur le plaquage haut sur Palis où d'ailleurs Para à son habitude en ajoute pieds en avant,c'est un rouge et un essai de pénalité.
Les Tarnais qu'on aime où qu' on n'aime pas, ont démontré une fois de plus qu'ils avaient du coffre, là on peut prendre des leçons, c'est sur.
Castres sera dans les, nous à notre habitude nous ni serons pas, les saisons se suivent et se ressemblent, bien sur une fois de plus des circonstances atténuantes, mais aussi toujours les mêmes lacunes et beaucoup trop de "melon" aussi.
Que chacun tienne son rôle et joue collectif, les copies solitaires coutent trop cher au groupe.
Il va falloir mettre de l'ordre RAPIDEMENT dans tout ça et même si pour certains rester en tribune devrait leur remettre la tête en place.

Je pense que l'affect (pas les sentiments) permettent justement de fédérer un groupe et que tous se donnent à fond pour le groupe. On ne se donne pas à fond pour les autres et pour l'équipe juste par trouille. Bref, je ne crois pas au management par la terreur et la gueulante.

J'ai aussi trouvé qu'à part à la fin, l'arbitrage était très pro ASM et cette avalanche de cartons

Pour Collazo, je veux bien que ce soit un bon technicien, mais moi les coups bas et les tricheries, j'aime pas et je n'ai pas envie qu'on donne la dedans.

Ce qui me gonfle le plus sur ce match ce sont finalement la composition et le coaching qui me mettent un doute tenace sur les tâtonnements de Brunel dans son management.
Je m'explique : au rugby et c'est vieux comme le monde (car le rugby existe évidemment depuis les origines...peut être même avant ) c'est l'EQUIPE, sa structure, sa cohésion, son équilibre qui sont gage de succès. Castres qui n'a pas de grandes "stars" mais un effectif ultra homogène vient d'en faire la démonstration.
La semaine dernière nous faisons notre "match référence" (dixit Jacquot) notre match dans lequel donc s'est révélée la meilleure complémentarité de l'ensemble des joueurs. N'est-ce pas la dessus qu'il faut bâtir dans la continuité ? Il y a certes les blessures et le rouge qui change la donne mais :
- Pourquoi aligné Jones en 3eme ligne où il fait un match catastrophique alors que Diaby est sur le banc ?
- Pourquoi ne pas reconduire Lesgourgues qui a parfaitement maîtrisé son match et à montrer un belle complicité avec Jalibert ?

Dans une grande région viticole on sait que les meilleurs crus viennent d'assemblages subtils ... alors une fois la bonne alchimie trouvée pourquoi la remettre en cause aussitôt ?

-Pour faire reposer les joueurs ? En ont-ils besoin? En ont-ils envie ?
Cela montre ce mal bien français d'aborder les matchs de façon différente et de relativiser les défaites à l'extérieur. Mais si nous remplissons notre "objectif" de restés invaincus à domicile et qu'au final nous ne nous qualifions pas qu'aurons nous gagner ?
- Pour accorder des passes droit à certains joueurs qu'il faudrait flatter de peur qu'ils ne nous quittent ? Vous savez évidemment à qui je pense. Là encore c'est mettre certains individus au dessus du groupe et au final déstabiliser l'équipe.
Résultat nous en sommes encore à devoir apprendre à un 9 international ce qu'est un jeu au pied d'occupation lui qui a passé une mi temps à monter des quilles stériles (avec beaucoup de nonchalance d'ailleurs) rendant systématiquement la possession à une équipe d'une faiblesse très rapidement identifiée.

Nous perdons ce match sur une prestation indigne en laissant 5 pts à une équipe qui n'en méritait pas 1 mais ce n'est pas grave "les joueurs se sont donné" et puis ce n'était qu'un match à l'extérieur.

Avec ce type de débriefing, ce management ultra conciliant avec les joueurs il est sûr que notre club n'ira jamais bien loin. Et je ne reviens pas sur l'inutilité 100 fois constatée sous l'ère Ibanez de faire du coaching dans les 10 dernières minutes.

Circulez donc y'a rien à voir, rien à dire...nous avons battu LR et nous sommes directement projetés sur Lyon puisque seuls les matchs à domicile comptent. L'an dernier aussi notre objectif était de restés invaincus à domicile ... il n'a pas été atteint. Finalement quelle importance de perdre chez toi si au final t'es dans les 6 (Castres encore) mais pour cela encore faut-il la motivation minimale pour s'imposer à l'extérieur. Nous ne l'avons pas et je doute qu'avec notre moral en carton nous la trouvions cette année encore. Collazo, Urios, on aime ou pas mais au moins, eu,x quand ils faut prendre les joueurs par les couilles pour les rappeler à leur obligations on voit le résultat.

Aux futurs ou actuels membres de notre staff salut et bonne année !!!

Rien à ajouter "Sudiste" tout est là ..

Espéront un regain d'orgueil de nos joueurs pour le reste de la saison mais franchement j,y crois de moins en moins

Résumé et statistiques par l'équipe et Midol :

Merci Jaja

SO : http://www.sudouest.fr/2018/01/01/on-est-degoutes-4076489-773.php

" On est dégoûtés "

APRÈS STADE FRANÇAIS - BORDEAUX-BÈGLES Après un succès à domicile, Marco Tauleigne, 3e ligne de l'UBB, est frustré de voir son équipe revenir encore bredouille d'un déplacement (22-12)

PROPOS RECUEILLIS PAR YOAN LESHAURIÈS

" Sud Ouest " L'UBB a tenu plus longtemps que d'habitude à l'extérieur mais revient une fois de plus bredouille. Quel regard portez-vous sur cette défaite sur le terrain du Stade Français (22-12) ?

Marco Tauleigne Les conditions étaient délicates, sur un terrain un peu merdique. On n'est pas retombés dans nos travers des matchs précédents à l'extérieur, on est restés dans les clous. On rend quand même une copie assez propre à mon sens, même s'il y a encore des détails à régler.

Qu'est ce qui fait que votre équipe craque en fin de match et que les Parisiens inscrivent un troisième essai ?

On a longtemps résisté, ils ont réussi à trouver la faille sur un coup. Ça n'a pas été notre cas. Même si nous avons pu scorer plusieurs fois, on a manqué les occasions. Ça se joue à pas grand-chose au final.

Vous enchaînez les temps de jeu pendant trois minutes après la sirène pour tenter de décrocher le bonus défensif, en vain...

On espérait plus que le bonus défensif sur ce match car on a eu plusieurs occasions de marquer. On est dégoûtés de repartir avec zéro point, on en aurait mérité au moins un je pense.

L'UBB devra donc une nouvelle fois réagir à domicile, samedi (14 h 45) face à Lyon. N'en avez-vous pas assez de voir se répéter toujours le même scénario ?

Si, c'est frustrant, et cette frustration revient souvent au cours de la saison. On va bosser en vue du week-end prochain, pour récolter le maximum de points possibles car là, on vient d'en laisser échapper beaucoup depuis le début du championnat.

Êtes-vous soulagé de voir se terminer l'émulation autour du départ de Jacques Brunel ? Et comment appréhendez-vous la suite ?

Le départ de Jacques ne m'a pas trop perturbé. On s'en doutait un peu. Ce n'est pas sa décision et tout ce pataquès qui allaient changer notre jeu ou nous faire devenir une autre équipe, pas du tout. On a gardé notre identité. Maintenant, on ne sait pas trop comment ça va se passer pour la suite, qui va prendre les commandes de l'équipe. On attend, on est prêts à retourner au travail et on verra mardi (demain) ce qu'il en est.

Ce qui m'a dégouté le plus c'est les commentaires de G. Camara aux micros de Canal concernant son essai et s'il y avait hors-jeu. Sa réponse a été : "les images de canal plus ne démontrent pas le contraire et les arbitres ont toujours raison, alors il y a essai..."
il a même pas les Co.......s de dire la vérité

jaja69 a écrit:Ce qui m'a dégouté le plus c'est les commentaires de G. Camara aux micros de Canal concernant son essai et s'il y avait hors-jeu. Sa réponse a été : "les images de canal plus ne démontrent pas le contraire et les arbitres ont toujours raison, alors il y a essai..."
il a même pas les Co.......s de dire la vérité

On sait très bien que Camara n'est pas une lumière hein ^^ Son entraineur a eu les cojones de le dire au moins En tout cas cela n'escuse en rien la prestation indigente de nos joueurs

jaja69 a écrit:Ce qui m'a dégouté le plus c'est les commentaires de G. Camara aux micros de Canal concernant son essai et s'il y avait hors-jeu. Sa réponse a été : "les images de canal plus ne démontrent pas le contraire et les arbitres ont toujours raison, alors il y a essai..."
il a même pas les Co.......s de dire la vérité

https://twitter.com/camaradjibril4/status/947462529571344385

l'arbitre de touche qui dit il me semble qu'il part devant à l'arbitre, cellui-là demande la video, on voit rien, et l'arbitre préfère la video où on voit absolument rien plutôt que l'assistant qui a vu que camara partir devant, on marche sur la tête les amis

Le pire est qu'il dit d'abord qu'il lui semble que Camara part devant, ce que l'arbitre de touche lui confirme ... mais que comme la vidéo ne voit rien, il accepte l'essai dans le doute. En effet on marche sur la tête.
Ceci étant dit, si on a la motivation pour jouer 80' plutôt qu'une vingtaine ... et même si seulement on gère mieux les 10 dernières minutes, ce match on doit le gagner malgré cet arbitrage hésitant.
Bye Bye Serge, perso, quoi qu'il arrive par la suite, je ne te regretterai pas trop.

Il est évident, lorsqu'on voit la conclusion de cet essai de Camara c'est à dire les cinq derniers mètres parcourus, que l'ailier part bien en avant de son passeur. Comment se serait-il trouvé là où il était s'il n'était pas parti bien avant ? Même en supposant qu'il ait une pointe de vitesse extraordinaire, c'est impossible, et l'arbitre de touche l'a bien vu. Mais à se demander à quoi servent les arbitres de touches ? Y'a qu'à les supprimer et faire confiance uniquement à la vidéo (à condition de placer des caméras, là où il le faut !)

Patrick, j ai vu que tu as mis les arrivées des 3 fidjiens dans les transferts 2018 2019, mais tu as oublié de retirer Serge

Et n'avez vous pas remarqué que lors de la transformation de Plisson, on utilise une caméra plan large où on aurait pu voir largement le hors jeu de Camara, pourquoi l'arbitre vidéo n'a pas utilisé ce plan ?

Le choix et le moment des vidéos utilisées semblent très souvent conditionné à l'équipe qui joue sur son terrain. Par exemple, il est très rare que la vidéo se déclenche sans demande de l'arbitre et à l'encontre de l'équipe qui joue à domicile. Par contre bizarrement, ça arrive très souvent contre l'équipe visiteuse. Etrange non ?

jaja69 a écrit:Ce qui m'a dégouté le plus c'est les commentaires de G. Camara aux micros de Canal concernant son essai et s'il y avait hors-jeu. Sa réponse a été : "les images de canal plus ne démontrent pas le contraire et les arbitres ont toujours raison, alors il y a essai..."
il a même pas les Co.......s de dire la vérité

Il a l'air un peu limité le gars... et un peu prétentieux au passage.
C'est minable comme réaction, ça me fait encore plus regretter l'erreur d'arbitrage "réparée"

Au final c'est bien fait pour nous, on a qu'à pas se laisser marcher sur les pieds et réagir. Au lieu de cà on ne dit rien ou presque, on accepte et on se tait. Jamais ca ne serait passé, à Toulon, Castres, La Rochelle ou Clermont... Mais bon c'est aussi cà les grandes équipes : elles sont respectées et se font entendre.

Je ne comprend pas qu'avant le match, on ne fasse pas des contrôles sur les espaces couverts par les caméras ! Il est inadmissible que la bande des 5 mètres échappe à cette couverture ! Et même les caméras de Canal+ n'ont semble-t-il pas enregistré cette action de jeu, car elles n'ont rien montré dans leurs ralentis ! Il y a là un grave problème si on doit faire appel à la vidéo sur des actions de jeu comme celle-là !

Certes il y a la vidéo mais quand l'arbitre de touche répond à celui du centre en lui disant qu'il y avait un hors jeu au départ , je ne vois aucune raison pour faire appel à la vidéo.. Aucun intérêt d'avoir un arbitre de touche du coup si systématiquement on fait appel à la vidéo sur ce type d'action sans tenir compte de son avis.. Ce serait plutôt ça qui serait à revoir tout comme des essais flagrants mais que l'arbitre de centre veut quand même voir à la vidéo .. Il doit prendre ses responsabilités sur cet essai de Camara et le refuser mais comme il a fait une erreur et est revenu sur un carton jaune ???

Incompréhensible car dans un cas il revient sur la décision et pas sur l'autre. Et comme d'habitude le pigeon c'est l'UBB.

Je l'ai dit: à quoi servent les arbitres de touche ? A lever leur petit drapeau pour confirmer les deux points de transformation d'essais ?

en meme temps, sur l'action ou lesgourgues fait une mauvaise passe et ou l'arbitre siffle, met un carton jaune et donc interrompt l'action, il y a sans doute essai pour le stade français en contre car il n'y a plus de défenseur.
a mon avis, c'est un essai de compensation

Et si on parlait maintenant du prochain match contre Lyon ?