Top14 : autres matchs

Brive vient de battre le MHR , attention à eux ils sont à 1 point et nous reçoive dans 2 journées .. ATTENTION

OBELIX 2 a écrit:Brive vient de battre le MHR , attention à eux ils sont à 1 point et nous reçoive dans 2 journées .. ATTENTION

au vu du calendrier, si la logique est respecté Brive finira devant nous, à moins de gagner à la rochelle et brive

J'ai très peur de l'avenir... Nous commençons par un déplacement à La Rochelle. Pas question de les regarder jouer les 20 premières minutes en se disant qu'on va rattraper çà par la suite... Parce que si on les regarde jouer 20 minutes, on se prend une raclée comme jamais on aura connue !
Ensuite Brive. Et là, à voir la rage déployée pour arracher la victoire face au MHR... Je ne vois pas une victoire chez eux !
Donc, objectif: ramener au moins le point du BD de La Rochelle et les 2 points du match nul de Brive... C'est un minimum !

PS.- Madigan pourra rester à Bordeaux. C'est une belle ville Bordeaux !

Moi je pense qu'on a des points potentiels à La Rochelle car ils ont la Challenge Cup à jouer et mathématiquement ils sont déjà qualifié pour les demi-finales du top 14 , alors pourquoi pas penser qu'ils s'économiseront un peu .. A voir

Lyon qui gagne à Castres, Brive qui gagne à Clermont. C'est pas notre journée. Tout le monde quasiment peut se retrouver qualifié en 4ème ou 5ème. Hallucinant le championnat cette année...

krahknardz a écrit:Lyon qui gagne à Castres, Brive qui gagne à Clermont. C'est pas notre journée. Tout le monde quasiment peut se retrouver qualifié en 4ème ou 5ème. Hallucinant le championnat cette année...

on va finir 12eme ou c'est moi qui suis pessimiste??

flavio33 a écrit:

krahknardz a écrit:Lyon qui gagne à Castres, Brive qui gagne à Clermont. C'est pas notre journée. Tout le monde quasiment peut se retrouver qualifié en 4ème ou 5ème. Hallucinant le championnat cette année...

on va finir 12eme ou c'est moi qui suis pessimiste??

On va se jouer la 12ème place avec le Stade Toulousain oui !

Vince33 a écrit:

flavio33 a écrit:

krahknardz a écrit:Lyon qui gagne à Castres, Brive qui gagne à Clermont. C'est pas notre journée. Tout le monde quasiment peut se retrouver qualifié en 4ème ou 5ème. Hallucinant le championnat cette année...

on va finir 12eme ou c'est moi qui suis pessimiste??

On va se jouer la 12ème place avec le Stade Toulousain oui !

Et Pau qui il y a peu était en position de se qualifier

Belle deuxième mi-temps de Pau qui fait une superbe remontée,face à des Parisien bien sur d'eux mêmes.Ce staff de Pau avec Mannix qui a l'air d'être un drôle de bonhomme fait du bon travail.

Il est certes difficile d'arbitrer mais comment cette pipasse de Cardona peut il donner carton jaune et essai de pénalité sur une action ou l'en avant n'est pas certain et encore moins volontaire .
Visiblement Montpellier doit gagner .

Ce score large nous arrange mais il sera quand mème difficile pour l'UBB de battre le Rct puis de gagner à Colombes.

lol la rochelle qui se fait mettre par l'arbitrage, et oui la coupe d'Europe c'est pas minery

flavio33 a écrit:lol la rochelle qui se fait mettre par l'arbitrage, et oui la coupe d'Europe c'est pas minery

He ce même Gloucester qu'on a battu chez eux en barrages...
On était beaucoup à penser que la Rochelle connaîtrait un coup de mou en fin de saison. Est-ce que ce ne serait pas le début? A voir en 1/2 finale.

krahknardz a écrit:

flavio33 a écrit:lol la rochelle qui se fait mettre par l'arbitrage, et oui la coupe d'Europe c'est pas minery

He ce même Gloucester qu'on a battu chez eux en barrages...
On était beaucoup à penser que la Rochelle connaîtrait un coup de mou en fin de saison. Est-ce que ce ne serait pas le début?  A voir en 1/2 finale.

le vrai brook james est là!! 45m face au poteau à la 75eme pour une place en finale, il se chie dessus...
le mois de mai arrive impatient de les voir en demie nos amis rochellais

flavio33 a écrit:

krahknardz a écrit:

flavio33 a écrit:lol la rochelle qui se fait mettre par l'arbitrage, et oui la coupe d'Europe c'est pas minery

He ce même Gloucester qu'on a battu chez eux en barrages...
On était beaucoup à penser que la Rochelle connaîtrait un coup de mou en fin de saison. Est-ce que ce ne serait pas le début?  A voir en 1/2 finale.

le vrai brook james est là!! 45m face au poteau à la 75eme pour une place en finale, il se chie dessus...
le mois de mai arrive impatient de les voir en demie nos amis rochellais

Je n'ai pas vu le match mais dire que je suis extrêmement triste serait très exagéré

C'est bizarre, notre ami olivier nous a pas envoyé de message sur cette défaite... il doit être complétement déboussolé le pauvre ! Allez y'a une autre demi qui arrive ne tkt pas ! :siffle:

J'ai cru entendre une bronca des supporters du stade rochelais à la fin du match contre Gloucester... Pas très sympas les mecs !
Cela dit, nous, notre objectif, notre seul objectif, c'est de battre Toulon chez nous ! Concentrons nous là-dessus et ne comptons pas sur les autres pour nous servir la soupe !
Bon anniversaire Loann !

Je vous sens un peu fielleux,peut être le fait de n'être pas arrivé nous aussi à ce stade de la compétition, à qui s'en prendre, certainement pas à La Rochelle.
Pour moi ils méritaient de gagner,Gloucester a été copieusement dominé et ne doit qu'à une interception assassine et à l'homme qui aurait du diriger et dominer les débats de ne pas poursuivre plus loin.Bien sur leur 10 se chie 2 coups gagnants,nous avons nous aussi que c'est possible,pour nous à Toulouse ce n'était pas de 45m!!!
En mêlée, dans les groupés, au sol,sur la ligne de hors jeu, l'arbitre n'a rien vu, rien fait sinon que de redonner la balle à l'adversaire.
Dommage j'aurai aimé voir les Rochelais se dépenser plus loin.

En passant, allez les jaunards cet aprem !

Les rochellais n'ont pas vraiment à se plaindre de l'arbitrage. A 2 reprises les agissements de Qovu aurait du leur valoir de jouer une bonne partie du match à 14. J'ai aussi vu une manchette (d'Atonio je crois) sur le demi de Gloucester après une touche. Le management à la testostérone, c'est bien mais ça peut avoir des limites avec certains joueurs.
J'ai bien peur pour eux que le jeu bourrin qu'ils pratiquent (il est vrai à merveille) soit très vite contré par la rapidité qu'amène le printemps ... et par les arbitres qui vont finir par ouvrir les yeux.
En tout cas, série en cours pour le SR : 2 défaites de suite

très content pour Clermont en espérant que cette année se soit la bonne en coupe d'Europe et il la mérite tellement.
pour la rochelle toujours pas de larme qui coule...

léopold a écrit:Je vous sens un peu fielleux,peut être le fait de n'être pas arrivé nous aussi à ce stade de la compétition, à qui s'en prendre, certainement pas à La Rochelle.
Pour moi ils méritaient de gagner,Gloucester a été copieusement dominé et ne doit qu'à une interception assassine et à l'homme qui aurait du diriger et dominer les débats de ne pas poursuivre plus loin.Bien sur leur 10 se chie 2 coups gagnants,nous avons nous aussi que c'est possible,pour nous à Toulouse ce n'était pas de 45m!!!
En mêlée, dans les groupés, au sol,sur la ligne de hors jeu, l'arbitre n'a rien vu, rien fait sinon que de redonner la balle à l'adversaire.
Dommage j'aurai aimé voir les Rochelais se dépenser plus loin.

Merci pour ton intervention que je partage.

En plus pour que la 7ème place soit qualificative , il faut que le vainqueur du challenge soit français et déja qualifié en Champion's cup. Donc notre intéret était une victoire de La Rochelle à l'instar de la victoire du MHR l'an dernier.

Ce que je constate cependant , c'est que sans Vito et Eaton le pack rochelais manque de cerveau, de dextérité, de précision. Je pense aussi que la victoire que Minery leur offre face à nos joueurs fut un mauvais service rendu , les maritimes se sont bercés d'illusion sur leur véritable niveau .

Sinon bravo au Stade français qui vit une saison très particulière et à Clermont qui aura fort à faire face aux Saracens. Les jaunards peuvent remercier Owens sur l'action magnifique qui mène à l'essai refusé pour une obstruction sur Rougerie.
Au lieu de se retrouver à 15/19 ils se retrouvent à 18/12. On connait la suite .

Vince33 a écrit:

léopold a écrit:Je vous sens un peu fielleux,peut être le fait de n'être pas arrivé nous aussi à ce stade de la compétition, à qui s'en prendre, certainement pas à La Rochelle.
Pour moi ils méritaient de gagner,Gloucester a été copieusement dominé et ne doit qu'à une interception assassine et à l'homme qui aurait du diriger et dominer les débats de ne pas poursuivre plus loin.Bien sur leur 10 se chie 2 coups gagnants,nous avons nous aussi que c'est possible,pour nous à Toulouse ce n'était pas de 45m!!!
En mêlée, dans les groupés, au sol,sur la ligne de hors jeu, l'arbitre n'a rien vu, rien fait sinon que de redonner la balle à l'adversaire.
Dommage j'aurai aimé voir les Rochelais se dépenser plus loin.

Merci pour ton intervention que je partage.

En plus pour que la 7ème place soit qualificative , il faut que le vainqueur du challenge soit français et déja qualifié en Champion's cup. Donc notre intéret était une victoire de La Rochelle à l'instar de la victoire du MHR l'an dernier.

Ce que je constate cependant , c'est que sans Vito et Eaton le pack rochelais manque de cerveau, de dextérité, de précision. Je pense aussi que la victoire que Minery leur offre face à nos joueurs fut un mauvais service rendu , les maritimes se sont bercés d'illusion sur leur véritable niveau .

Sinon bravo au Stade français qui vit une saison très particulière et à Clermont qui aura fort à faire face aux Saracens. Les jaunards peuvent remercier Owens sur l'action magnifique qui mène à l'essai refusé pour une obstruction sur Rougerie.
Au lieu de se retrouver à 15/19 ils se retrouvent à 18/12. On connait la suite .

ça na absolument rien a voir avec une frustration de notre équipe ou que sais-je. La mentalité de certains supporters rochelais ont fait que je peux pas me les voir, j'ai le droit de pas aimer un club non??? on est plusieurs a voir leur comportement plus que limite et même entre eux ca commence a chauffer à cause du manque de fair play de certains.
Sinon j'apprécie collazo botia(oui léo j'aime les bourrins)retiere aiguillon Lacroix et leurs gros de devant qui ont défoncé quelques pack cette saison.
Sinon vince pour la 7eme place autan les deux dernières années j'étais chaud pour la jouer a fond autan cette saison mwè... si on la tant mieux sinon une saison en challenge ca fera pas de mal a part au porte monnaie. J ai toujours pas digérer notre façon dont a balancer notre h cup et qui fait exploser notre groupe avec notre staff qui est entièrement coupable. Avec notre nouveau manager je suis sur qu'on la jouerait a fond contrairement a notre ami ibanez mais j'ai l'impression que le président se prépare à tout reconstruire, et d'avoir un nouveau projet sur 3 ou 4ans après l'échec de ces 3 dernières saisons

Vince33 a écrit:
Ce que je constate cependant , c'est que sans Vito et Eaton le pack rochelais manque de cerveau, de dextérité, de précision. Je pense aussi que la victoire que Minery leur offre face à nos joueurs fut un mauvais service rendu , les maritimes se sont bercés d'illusion sur leur véritable niveau .

Tout à fait d'accord avec toi Vince. La Rochelle est une équipe redoutable lorsqu'elle peut utiliser tous ses ingrédients ... et les règles/arbitrages qui les permettent. Si un ingrédient manque, la synergie n'est plus là. Samedi, James n'a été que son ombre, Vito pas sur le terrain, et même s'il n'a pas été trop méchant avec les locaux, l'arbitre n'a pas outrageusement sanctionné l'équipe visiteuse. Résultat, un retour sur terre qui leur sera profitable s'ils ne s'y écrasent pas.

Contrairement à l'an dernier, quelque soit le résultat du Challenge, la 7ème place du Top 14 est qualificative pour la Champions Cup via un (double) barrage contre, dans un premier temps, le 7ème ou 8ème de la Ligue Celte et ensuite le vainqueur du second barrage entre le 7ème ou 8ème de la Ligue Celte et le 7ème de Top 12 anglais.
Seront qualifiés pour la Champions Cup, les six meilleurs des trois "grands" championnats, le "meilleur" italien de la Ligue Celte, le vainqueur du double barrage.

Rectificatif au post précédent :

La 20ème place qualificative pour la Champions Cup sera attribuée par le biais de matchs de barrages auxquels les clubs suivants participeront :
Le septième club le mieux classé du TOP 14, ou le vainqueur de la Challenge Cup s'il s'agit d'un club du TOP 14 et qu'il ne s'est pas déjà qualifié pour la Champions Cup.
Le septième club le mieux classé de la Premiership anglaise, ou le vainqueur de la Challenge Cup s'il s'agit d'un club de la Premiership et qu'il ne s'est pas déjà qualifié pour la Champions Cup. (...)

On va battre Toulon et se qualifier à la régulière
Vu Racing contre Montpellier, des comiques ces parigots, on se demande si finalement le SF serait pas meilleur.
De plus les lolos se distinguent, Labit ferait mieux en ayant pris 50points de fermer son clapet.Parler de magouille entre Altrad, la Fédé,la ligue et le Midol.Bien petit tout ça.
Verdier dans son éditorial du jour remet les pendules à l'heure, on apprend que le patron du Racing aurait rendu des services à ce brave patron de Ligue, rachat d'une de ses sociétés.Sur que le Racing est un bel exemple, drogue, alcool, dopage etc... pauvre lolos.
Pour le SF ils ont trouvé un gros investisseur, allemand vivant en suisse, grosse fortune, amoureux du Rugby,les petits bricoleurs, Marconnet et consors pourront pas s'aligner.