EPCR - 6ème journée : Ulster / UBB

voilà une victoire qui va redonner le moral maintenant il faut confirmer contre Clermont

Hello,

Je trouve quand même intéressant de remarquer que la composition du jour ne diffère pas beaucoup de celle du match contre Exeter at home… Certes là nous avions Yann titu, ce qui joue beaucoup, mais sur l’autre match c’était Ole et Romain titus (qui sont devant les titus du jour dans la hiérarchie).
Ce n’était donc pas tant un pb de joueurs (même si évidemment ce n’était pas la meilleure équipe possible) qu’un problème de consignes et/ou tout simplement une mauvaise période, commencée pour moi par le match à Exeter dont la victoire assez chanceuse avait eu un effet masquant – bien que l’on ait pu constater alors l’impact positif d’un arbitrage plus impartial (ce qui n’était pas le cas la semaine suivante), même si ça n’explique pas tout bien sûr.

À part ça, effectivement gros match de Steven, Yann… Palmer comme déjà dit a de beaux restes, l'expérience venant compenser le déficit d’énergie dû à son âge, gros match en défense de JBD (spéciale dédicace à Grospack ).
Quant à Madigan ça revient un peu. Dommage que sur le 2e essai (ou le 1er je ne sais plus), il se fasse enfermer dans le maul car il manque ensuite en défense, Ducuing doit alors défendre un 2c1 (qu’il gère plutôt bien d’ailleurs malgré l’essai, spéciale dédicace à Grospack ). Par contre il s’arrache bien en défense en 2eMT pour reprendre le 3/4 qui filait à l’essai.
Notons aussi que Blair s’est quand même montré en attaque (dommage qu’il y ait eu un en-avant sur l’une d’elles), ce qui confirmerait que c'est l'attention particulière des défenses dont il fait l'objet en Top 14 qui explique qu'on le voit moins en réussite dans ce registre. À moins que ce soit de subtils changements dans sa façon d’intervenir qu’il lui ont permis ça aujourd’hui (ce que je pense aussi), car il doit être aussi surveillé en CC…

J'avoue pour ma part être très content d'avoir retrouvé LBM ... même si pour l'instant ça a été essentiellement en défense et au capitanat.
Cros promet en effet beaucoup et sans le griller, il faudrait pouvoir continuer à le roder sans attendre que JMB soit parti à Lyon.

On finit sur une bonne note qui devrait permettre de préparer la venue de l'ASM avec un peu plus de sourire et de certitude en nos forces.

Un match pour rien qu'on gagne...certains noteront la fin de cette spirale négative...c'est pas faux.

Moi je vois surtout une saison gâchée...comme on sait le faire, une sorte de made in UBB.

Après je ne vois pas comment on peut tirer des enseignements de ce match ou on joue sans pression, pour du beurre.

Ensuite faut pas croire que ca y est, on va déchirer Clermont et enchaîner autant de victoire qu'on avait enfiler de defaite. Le niveau de jeu est très insuffisant. Offensivement on est pas au niveau, surtout derrière.

C'est plus facile de défendre que de créer, d'éliminer son adversaire, de gagner les duels offensifs.

Clermont va venir mettre un terme à notre saison en top 14 ( meme si je pense que c'est deja mort) avec son équipe B.

Je pense que la meilleure chose qu'on puisse attendre de cette fin de saison c'est de virer le duo Ibanez et N'tamack. Ras le bol de les voir chier sur la CC, de leur méthode de management.

Biscouette a écrit:Hello,

Je trouve quand même intéressant de remarquer que la composition du jour ne diffère pas beaucoup de celle du match contre Exeter at home… Certes là nous avions Yann titu, ce qui joue beaucoup, mais sur l’autre match c’était Ole et Romain titus (qui sont devant les titus du jour dans la hiérarchie).
Ce n’était donc pas tant un pb de joueurs (même si évidemment ce n’était pas la meilleure équipe possible) qu’un problème de consignes et/ou tout simplement une mauvaise période, commencée pour moi par le match à Exeter dont la victoire assez chanceuse avait eu un effet masquant – bien que l’on ait pu constater alors l’impact positif d’un arbitrage plus impartial (ce qui n’était pas le cas la semaine suivante), même si ça n’explique pas tout bien sûr.

À part ça, effectivement gros match de Steven, Yann… Palmer comme déjà dit a de beaux restes, l'expérience venant compenser le déficit d’énergie dû à son âge, gros match en défense de JBD (spéciale dédicace à Grospack ).
Quant à Madigan ça revient un peu. Dommage que sur le 2e essai (ou le 1er je ne sais plus), il se fasse enfermer dans le maul car il manque ensuite en défense, Ducuing doit alors défendre un 2c1 (qu’il gère plutôt bien d’ailleurs malgré l’essai, spéciale dédicace à Grospack ). Par contre il s’arrache bien en défense en 2eMT pour reprendre le 3/4 qui filait à l’essai.
Notons aussi que Blair s’est quand même montré en attaque (dommage qu’il y ait eu un en-avant sur l’une d’elles), ce qui confirmerait que c'est l'attention particulière des défenses dont il fait l'objet en Top 14 qui explique qu'on le voit moins en réussite dans ce registre. À moins que ce soit de subtils changements dans sa façon d’intervenir qu’il lui ont permis ça aujourd’hui (ce que je pense aussi), car il doit être aussi surveillé en CC…

Tu mets audy a la place de lesgourgue cet aprem jamais tu gagnes. Contre exeter tu mets yann c est pas le meme match, blair etait absent de memoire et dubié jouait sur l aile il me semble

Qui va donner le moral et surtout démontrer que nous avons maintenant UNE équipe qui tient la route !

flavio33 a écrit:

Biscouette a écrit:Hello,

Je trouve quand même intéressant de remarquer que la composition du jour ne diffère pas beaucoup de celle du match contre Exeter at home… Certes là nous avions Yann titu, ce qui joue beaucoup, mais sur l’autre match c’était Ole et Romain titus (qui sont devant les titus du jour dans la hiérarchie).
Ce n’était donc pas tant un pb de joueurs (même si évidemment ce n’était pas la meilleure équipe possible) qu’un problème de consignes et/ou tout simplement une mauvaise période, commencée pour moi par le match à Exeter dont la victoire assez chanceuse avait eu un effet masquant – bien que l’on ait pu constater alors l’impact positif d’un arbitrage plus impartial (ce qui n’était pas le cas la semaine suivante), même si ça n’explique pas tout bien sûr.

À part ça, effectivement gros match de Steven, Yann… Palmer comme déjà dit a de beaux restes, l'expérience venant compenser le déficit d’énergie dû à son âge, gros match en défense de JBD (spéciale dédicace à Grospack ).
Quant à Madigan ça revient un peu. Dommage que sur le 2e essai (ou le 1er je ne sais plus), il se fasse enfermer dans le maul car il manque ensuite en défense, Ducuing doit alors défendre un 2c1 (qu’il gère plutôt bien d’ailleurs malgré l’essai, spéciale dédicace à Grospack ). Par contre il s’arrache bien en défense en 2eMT pour reprendre le 3/4 qui filait à l’essai.
Notons aussi que Blair s’est quand même montré en attaque (dommage qu’il y ait eu un en-avant sur l’une d’elles), ce qui confirmerait que c'est l'attention particulière des défenses dont il fait l'objet en Top 14 qui explique qu'on le voit moins en réussite dans ce registre. À moins que ce soit de subtils changements dans sa façon d’intervenir qu’il lui ont permis ça aujourd’hui (ce que je pense aussi), car il doit être aussi surveillé en CC…

Tu mets audy a la place de lesgourgue cet aprem jamais tu gagnes. Contre exeter tu mets yann c est pas le meme match, blair etait absent de memoire et dubié jouait sur l aile il me semble

On  ne peut pas en être sûr…
Je dis juste qu'il n'y a pas autant d'écart que les victoires ou les défaites peuvent parfois le faire croire, et qu'il faut parfois regarder ailleurs. On aurait très bien pu perdre aujourd'hui (ils ont marqué un essai de plus que nous) et alors on aurait remarqué qu'on était parti sans 2eL remplaçant, avec Vakacegu dont on sait qu'il n'est pas au niveau (ou qu'il est en manque de temps de jeu, donc de confiance et d'automatisme… ?), etc. Certes cette fois-ci on avait Blair et JDB à son poste (j'avais oublié qu'il était à l'aile à l'aller, au temps pour moi !), mais on est quand même parti avec seulement deux 2eL alors que contre Exeter on avait Cazeaux sur le banc, ce choix en 2eL aurait pu coûter cher avec un blessé en début de match. Baptiste était sur le banc aussi contre Exeter… La titularisation de Yann évidemment est déterminante, mais le fait que Maynadier n'ait pas fait de maladresses l'est tout autant…
Et rappelons aussi qu'après Exeter, on n'avait pas été meilleur contre Pau…

SO :


http://www.sudouest.fr/2017/01/20/champions-cup-suivez-ulster-ubb-commente-en-direct-3123536-773.php

ah le match contre Exeter nous côute vraiment cher avec 18 points on se qualifiait ..Dommage et j'espère que le staff ne l'oubliera pas la prochaine fois ..

Maintenant place au TOP 14 mais attention car comme le dit "Biscouette" Et rappelons aussi qu'après Exeter, on n'avait pas été meilleur contre Pau…

Oui, ilnous manquait un 2ème ligne... heureusement qu'on trouve un Loann Goujon qui décidément devient l'avant à tout faire... 8, 6, 7, 4... On va peut-être le retrouver pilier ou talonneur un de ces quatre... J'ai revu le match ici et merci pour cette re-diffusion, et j'ai encore constaté le travail considérable que fait ce joueur, autant en attaque qu'en défense. Oui sa passe en chistera est risquée... Mais avec un peu de chance elle abouti à l'ailier, il est tout seul et peut aller marquer un essai de 80 mètres !

L'Equipe :

C'est couillon de finir deuxième de sa poule derrière Clermont et de ne pas être qualifié... Mais l'UBB a fait honneur au rugby français !

Ce match, quel camouflet pour le staff (Section des Trois Amateurs de Faux Fuyants) de Bordeaux. Ils ont des joueurs d'une mentalité épatante. Eux, pas tant.

Mais arrêtez de critiquer le staff, les entraineurs, Ibanez, etc... etc... C'est pénible à la fin !
- Ils construisent une équipe en fonction des joueurs.
- Les joueurs, ils les voient aux entrainements.
- Il n'y a pas un match semblable à un autre match et des joueurs qui ont été formidables sur un match, peuvent être très mauvais le match d'après.
- Nos joueurs ne sont pas tous irréprochables ! Ils ont leurs jours. Ce sont des HOMMES !
- Il y a ce qui se dit en salle de préparation et la réalité du terrain !
Allez l'UBB !

Force483 a écrit:Mais arrêtez de critiquer le staff, les entraineurs, Ibanez, etc... etc... C'est pénible à la fin !
-  Ils construisent une équipe en fonction des joueurs.
-  Les joueurs, ils les voient aux entrainements.
-  Il n'y a pas un match semblable à un autre match et des joueurs qui ont été formidables sur un match, peuvent être très mauvais le match d'après.
-  Nos joueurs ne sont pas tous irréprochables ! Ils ont leurs jours. Ce sont des HOMMES !
-  Il y a ce qui se dit en salle de préparation et la réalité du terrain !
Allez l'UBB !

Sérieux Force, tu veux qu'on prenne les joueurs du 9 au 15 alignés à la maison face à Exeter ?
OK une telle compo se défend mais alors qu'on annonce clairement que la coupe d'Europe n'est pour nous qu'un moyen d'optimiser nos chances en Top14.
Si par contre le staff n'avait pas ça en tête, oui, on pourrait se poser des questions sur sa lucidité.

Dans un match de rugby, il y a... deux équipes qui se font face ! On peut mettre une équipe sur le terrain, qui sur le papier semble solide, sera inefficace face à une équipe sera plus solide que la notre ! Regarde le match de Toulouse contre Connacht: Une première mi-temps, où les Irlandais étaient inexistants, une équipe du milieu de tableau de Pro D2... Et puis la seconde mi-temps... Ce n'est plus la même équipe ! Et pourtant, ce sont les mêmes joueurs !
Alors, plutôt que de dire: "ON aurait du mettre untel à la place de deutel... Truc a été nul, il fallait mettre Muche à sa place..." Faisons confiance à notre staff ! Il est en train de mettre en place une équipe qui va gagner sa place dans le top 6. Sur !

Oui, bien sur, une erreur de ma part, mais çà ne change rien à mes propos !

Force483 ce sont des irlandais le connacht !!!

http://rugby-scapulaire.com/breves/41684-ibanez-dresse-le-bilan-de-la-champions-cup

Mea culpa à demis mots de RyB ... la frustration c'est aussi au sein du public qu'il l'a diffusée

sudiste a écrit:http://rugby-scapulaire.com/breves/41684-ibanez-dresse-le-bilan-de-la-champions-cup

Mea culpa à demis mots de RyB ... la frustration c'est aussi au sein du public qu'il l'a diffusée

Effectivement. Après je ne suis pas d'accord avec lui sur l'excuse de l'arbitre mais je suppose qu'il ne pouvait pas dire qu'il était le seul responsable de ce fiasco et qu'il avait manqué d'humilité.

Mais il y a eu des dommages collatéraux aussi, notamment Pau et Lyon. Je suis presque sur également qu'il a perdu du crédit vis à vis des cadres de l'équipe.

Il est temps de voir une autre façon de management, avec des idées neuves, des hommes neufs.

"Ca passe, ça passe ... enfin ça aurait du passer"

Midol :



Du qui ?