Top14 - 5ème journée : Montpellier / UBB

De toute manière le prochain bloc donnera de meilleures indications sur notre équipe: il est tout à fait envisageable voire même probable que nous perdions les 4 prochains matchs.

le radis a écrit:De toute manière le prochain bloc donnera de meilleures indications sur notre équipe: il est tout à fait envisageable voire même probable que nous perdions les 4 prochains matchs.

en pleine forme notre Radis

le radis a écrit:De toute manière le prochain bloc donnera de meilleures indications sur notre équipe: il est tout à fait envisageable voire même probable que nous perdions les 4 prochains matchs.

tu as oublié de préciser que nous allons prendre 0 point en 4 matchs et une affluence de 12000 contre Clermont

le radis a écrit:De toute manière le prochain bloc donnera de meilleures indications sur notre équipe: il est tout à fait envisageable voire même probable que nous perdions les 4 prochains matchs.

Tu penses sérieusement qu'on peut gagner les 4 prochains matchs !!!

En étant réaliste et raisonnable, je pense qu'on peut faire gagner deux des quatre prochains matchs

Ce 2ieme bloc est copieux: Va au MHR, au Lou, reçoit ASM et va a Brive. Le LOU est la seule equipe en pleine forme et leader du championnat.
ce bloc est difficile car 3 déplacements et qu'on va croiser des equipes en retard sur leur tableau de marche niveau point.
Y a un coup à faire au MHR car ils ne sont pas encore en place, pareil pour l'ASM, très difficile au LOU et possible mais pas évident à Brive (faudra peut être se souvenir du dernier match amical?)
Bref on peut tout gagner comme tout perdre. rien n'est imprimer dans le marbre meme si on a l'habitude d'entendre que nos victoires sont uniquement dues à des concours de circonstance heureux. on est jalousé et détesté à cause de cette putain de CM (tout le monde oublie au passage qu'on a encore 6 joueurs à la CM et pas des moindre) et que rien ne leur ferait plus plaisir qu'on se plante.

gael33 a écrit:

le radis a écrit:De toute manière le prochain bloc donnera de meilleures indications sur notre équipe: il est tout à fait envisageable voire même probable que nous perdions les 4 prochains matchs.

en pleine forme notre Radis

oui, je dirais meme que je le trouve plutôt optimiste! (il n'est pas sur qu'on perde lol)

J'essaie de faire montre d'humilité et d'avoir vision aussi réaliste que possible devant la douce euphorie qui anime le forum ces derniers temps.

Effectivement Calamar, pas sûr que l'affluence soit bonne un dimanche soir à 21h et ce devant Canal + .... déjà les enfants ne seront peut-être de la partie, du coup, est-ce que les familles suivront ? Les supporteurs de l'ASM ne seront peut-être pas si nombreux aussi...Bref tout semble réuni pour une chambrée modeste n'est-ce pas ?

On peut faire un coup au MHR, on avait failli le faire il y a deux ans je crois, Ducuing avait fait un en avant, ratant un essai qui nous aurait fait gagner le match et nous n’étions pas vraiment flamboyant à l'époque.
Le LOU ce sera le match le plus compliqué pour nous, mais pour eux aussi, qui sait ce que sera la réalité de ce match...
Pour Clermont à la maison et pas à son niveau habituel, c'est là ou il y a le plus de probabilité de gagner, je coche le match, avec ou sans BO.
À Brives nous seront bien accueillis, c'est costaud à la maison et Davidson aura un surplus de motivation, nous aurons quand même une carte à jouer, contre une équipe plus faible que nous, globalement.

Si nous sommes très bon, qu'Urios la joue aux petits oignons, on peut faire trois victoires.
Si on est plus pessimiste (Le Radis est hors concours ), une victoire...

Le MHR n'est peut-être pas en place actuellement, mais il n'empêche que sur ses 2 réceptions c'est 2 victoires dont une avec le bonus offensif .Et au classement général ils sont 4ème.
Du coup, je ne m'inquiéterais pas trop de la prétendue mauvaise santé sportive de ce club.

le radis a écrit:Le MHR n'est peut-être pas en place actuellement, mais il n'empêche que sur ses 2 réceptions c'est 2 victoires dont une avec le bonus offensif .Et au classement général ils sont 4ème.
Du coup, je ne m'inquiéterais pas trop de la prétendue mauvaise santé sportive de ce club.

Ouais mais comme pour l'UBB, leurs victoires ne valent rien. Ils ont battus des équipes largement handicapées par la CdM alors qu'eux n'ont aucun absent notable

Il n’y a aucune raison pour que l’on soit défait 4 fois sur le prochain bloc. Si on vise le top 6 faut minimum gagner contre Clermont à la maison et contre Brive à l'extérieur c’est primordial. Je vois minimum deux victoires sur le prochain bloc voire 3 en fonction de la performance contre le MHR.

L’équipe semble en place autant offensivement que défensivement (même s’il y a, certes, encore du travail), humilité d’accord mais pas de là à sous-estimer nos forces.

Switch a écrit:

le radis a écrit:Le MHR n'est peut-être pas en place actuellement, mais il n'empêche que sur ses 2 réceptions c'est 2 victoires dont une avec le bonus offensif .Et au classement général ils sont 4ème.
Du coup, je ne m'inquiéterais pas trop de la prétendue mauvaise santé sportive de ce club.

Ouais mais comme pour l'UBB, leurs victoires ne valent rien. Ils ont battus des équipes largement handicapées par la CdM alors qu'eux n'ont aucun absent notable

Internationaux : Yacouba Camara, Guilhem Guirado, Louis Picamoles, Gela Aprasidze, Konstantin Mikautadze, Levan Chilachava, Mikheil Nariashvili et François Steyn.

le radis a écrit:De toute manière le prochain bloc donnera de meilleures indications sur notre équipe: il est tout à fait envisageable voire même probable que nous perdions les 4 prochains matchs.

Oui et en fin de saison on sera fixé aussi !!!
A chaque fois que l'on passe un match, on nous dit que le suivant validera...
le bloc de 4 est passé et on nous dit d'attendre le suivant avant d'être sûr...
Prenons les matchs les uns après les autres sans se fixer d'objectif
Comme on dit : "c'est à la fin de la fin du bal que l'on paye les musiciens"...

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Le MHR n'est peut-être pas en place actuellement, mais il n'empêche que sur ses 2 réceptions c'est 2 victoires dont une avec le bonus offensif .Et au classement général ils sont 4ème.
Du coup, je ne m'inquiéterais pas trop de la prétendue mauvaise santé sportive de ce club.

Ouais mais comme pour l'UBB, leurs victoires ne valent rien. Ils ont battus des équipes largement handicapées par la CdM alors qu'eux n'ont aucun absent notable

Internationaux : Yacouba Camara, Guilhem Guirado, Louis Picamoles, Gela Aprasidze, Konstantin Mikautadze, Levan Chilachava, Mikheil Nariashvili et François Steyn.

Voire même Pollard il me semble

Sur les 4 prochains match, je vois une Victoire chez Brive un bd à Montpellier et une victoire contre Clermont

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Le MHR n'est peut-être pas en place actuellement, mais il n'empêche que sur ses 2 réceptions c'est 2 victoires dont une avec le bonus offensif .Et au classement général ils sont 4ème.
Du coup, je ne m'inquiéterais pas trop de la prétendue mauvaise santé sportive de ce club.

Ouais mais comme pour l'UBB, leurs victoires ne valent rien. Ils ont battus des équipes largement handicapées par la CdM alors qu'eux n'ont aucun absent notable

Internationaux : Yacouba Camara, Guilhem Guirado, Louis Picamoles, Gela Aprasidze, Konstantin Mikautadze, Levan Chilachava, Mikheil Nariashvili et François Steyn.

Voire même Pollard il me semble

Pollard ne compte pas, recruté après coupe du monde...

Ante33 a écrit:Il n’y a aucune raison pour que l’on soit défait 4 fois sur le prochain bloc. Si on vise le top 6 faut minimum gagner contre Clermont à la maison et contre Brive à l'extérieur c’est primordial. Je vois minimum deux victoires sur le prochain bloc voire 3 en fonction de la performance contre le MHR.

L’équipe semble en place autant offensivement que défensivement (même s’il y a, certes, encore du travail), humilité d’accord mais pas de là à sous-estimer nos forces.

Idem. Je vois 2 victoires dont une à Brive; les coujous ont lâché tout leur venin lors du match amical...

Donc 2 victoires à 4 points et 2 BD soit 10/20 possibles.

jaja69 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Le MHR n'est peut-être pas en place actuellement, mais il n'empêche que sur ses 2 réceptions c'est 2 victoires dont une avec le bonus offensif .Et au classement général ils sont 4ème.
Du coup, je ne m'inquiéterais pas trop de la prétendue mauvaise santé sportive de ce club.

Ouais mais comme pour l'UBB, leurs victoires ne valent rien. Ils ont battus des équipes largement handicapées par la CdM alors qu'eux n'ont aucun absent notable

Internationaux : Yacouba Camara, Guilhem Guirado, Louis Picamoles, Gela Aprasidze, Konstantin Mikautadze, Levan Chilachava, Mikheil Nariashvili et François Steyn.

Voire même Pollard il me semble

Pollard ne compte pas, recruté après coupe du monde...

Ok mais il serait déjà là si y avait pas eu la CM, comme n’importe quel autre sélectionné.

Serin, il manque au RCT, pas à nous.

Après c’est vrai qu’il y a par exemple le cas de Milner Skudder qui n’est ni à la CM, ni au RCT. Étrange.

Tutaia va louper le prochain bloc de 4 matchs...

C’est marrant, pour les mêmes circonstances atténuantes d’autres voient leur suspension divisée par 2, passant de 6s à 3s. Certainement la gueule du client ou suivant le club que ça concerne.

Après je ne comprends pas pourquoi on rejuge une faute déjà jugée par l’arbitre a l’instant T. Ça décrédibilise la décision prise par l’arbitre.

grospaquet31 a écrit:C’est marrant, pour les mêmes circonstances atténuantes d’autres voient leur suspension divisée par 2, passant de 6s à 3s. Certainement la gueule du client ou suivant le club que ça concerne.

Après je ne comprends pas pourquoi on rejuge une faute déjà jugée par l’arbitre a l’instant T. Ça décrédibilise la décision prise par l’arbitre.

En plus 4 semaines, ça lui fait louper Brives...

On prend un joueur en tant que joker, il loupe la moitié de la période où il est censé opérer

"C'est le degré moyen de l'échelle de gravité qui a été retenu, soit une suspension de 6 semaines.
En l'absence de facteurs aggravants et après prise en compte des circonstances atténuantes
(reconnaissance de la culpabilité, expression de remords), la sanction a été réduite de 3 semaines.
Par conséquent, M. Apisai NAQAVELU est suspendu 3 semaines"

"C'est le degré moyen de l'échelle de gravité qui a été retenu, soit une suspension de 6 semaines.
En l'absence de facteurs aggravants et après prise en compte des circonstances atténuantes
(reconnaissance de la culpabilité, casier disciplinaire vierge, conduite avant et pendant l'audience,
expression de remords), la sanction a été réduite de 3 semaines.
Par conséquent, M. Damien FITZPATRICK est suspendu 3 semaines."

Qu'a donc fait Tutaia, avec exactement les même conclusions pour prendre, lui, 4 semaines

sudiste a écrit:"C'est le degré moyen de l'échelle de gravité qui a été retenu, soit une suspension de 6 semaines.
En l'absence de facteurs aggravants et après prise en compte des circonstances atténuantes
(reconnaissance de la culpabilité, expression de remords), la sanction a été réduite de 3 semaines.
Par conséquent, M. Apisai NAQAVELU est suspendu 3 semaines"

"C'est le degré moyen de l'échelle de gravité qui a été retenu, soit une suspension de 6 semaines.
En l'absence de facteurs aggravants et après prise en compte des circonstances atténuantes
(reconnaissance de la culpabilité, casier disciplinaire vierge, conduite avant et pendant l'audience,
expression de remords), la sanction a été réduite de 3 semaines.
Par conséquent, M. Damien FITZPATRICK est suspendu 3 semaines."

Qu'a donc fait Tutai, avec exactement les même conclusions pour prendre, lui, 4 semaines

L’ubb tourne trop bien...

Et notre point volé par cardona, on le récupère quand puisque visiblement la rétroactivité est de mise ?