[19ème journée] Aurillac - Union

Ce match est deja derrière, le plus génant est que l'infirmerie à peine vidée se rempli à nouveau.
Sur qu'avec la dureté de ce championnat il est necessaire de disposer d'un effectif peut être plus conséquent et de qualité homogéne.
Ceux qui seront dans l'emballage final sont dans cette situation et un seul est faiblement loti en budget, Oyonnax, donc pas de secret, plus d'argent, plus de supporters pour un meilleur résultat.
Aprés on peut aussi exiger des miracles mais là il faudrait être croyant et aller à Lourdes, donc peut être à envisager lors du déplacement à Armendie, faire un crochet par les hautes Pyrénées.

Voilà une vidéo un peu plus longue qui donne un aperçu de l'ambiance.

http://saca.over-blog.com/article-19eme-journee-aurillac-bordeaux-begles-44011183.html


Ceux qui n'aiment pas le froid ont été servis

Superbe séries de photos là http://oyoderugby.xooit.fr/t2358-Photo-SA-Bordeaux-du-30-01-2010.htm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

http://www.sudouest.com/gironde/sports/rugby/article/853456/mil/5660496.html

Lundi 01 Février 2010


--------------------------------------------------------------------------------
APRÈS AURILLAC - UNION. Si les hommes de Marc Delpoux ne décrochent que le bonus défensif, le manager met l'arbitrage de M. Rebollal en cause

L'Union peut nourrir des regrets

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sous les flocons, l'Union a réussi à produire du jeu mais n'a pas été récompensée.( photo PQR)
Furieux, le mot est faible. Marc Delpoux, le manager général de l'Union Bordeaux-Bègles, ne décolère pas à l'issue de la rencontre. « Le match se perd sur l'arbitrage en mêlée. Cela ne sert à rien de nous convoquer à Toulouse pour accorder nos violons avec le corps arbitral si les consignes demandées ne sont pas respectées. »

Marc Delpoux pointe particulièrement du doigt la gestion des mêlées tournées « où les Aurillacois tournaient systématiquement avant tous les impacts. Le laxisme de M. Rebollal nous coûte cher, sans parler des deux en avant repris derrière et qui ne sont pas sanctionnés en fin de match ».

Des opportunités

Pourtant, l'UBB a parfaitement entamé la rencontre en occupant le camp aurillacois durant la majeure partie de la première mi-temps. Grâce à un excellent jeu au pied et une multitude de chandelles parfaitement suivies et surtout soutenues, les Girondins ont non seulement empêché les locaux de jouer, mais se sont procuré plusieurs opportunités.

Soudés et solidaires derrière leur pack, les Bordelais trouvent l'ouverture dès la 12e minute lorsque Fekitoa transperce le premier rideau défensif puis résiste à deux placages avant d'aplatir sous les poteaux. Avec la transformation du même Fekitoa, l'UBB mène 7-0 et aurait pu mener 10-0 si la tentative de Lagarde des 40 mètres n'était pas passée à gauche des poteaux.

Une chance gâchée tout comme un quart plus tard, lorsqu'à la suite d'une touche à 30 mètres, les Girondins provoquent un maul, fixe puis ouvrent au large. Le surnombre s'affiche en bout de ligne, mais Fekitoa est repris par Baleinadogo juste avant de pouvoir transmettre à Valençon qui avait un boulevard devant lui.

L'UBB mène le bal et Aurillac a bien du mal à produire un semblant de jeu. Il faudra la demi-heure de jeu pour voir les locaux s'offrir leur première pénalité. Bourlon rate l'occasion, mais ne manquera pas celle qui lui sera offerte à la 38e.

Après la pause, changement de physionomie avec des Aurillacois qui imposent leur rythme, qui ne perdent plus le ballon et surtout qui avancent lors de chaque impact. Les Cantaliens vont ainsi, à défaut de s'approcher de la ligne d'essai, provoquer les fautes pour permettre à leur artilleur maison d'enquiller les points.

« Déçu du résultat »

Les Aurillacois prendront l'avantage après l'heure de jeu (9-7), mais ne seront jamais à l'abri. Exemple à la 70e où après avoir arraché un ballon dans leurs 30 mètres, l'UBB lance le contre. Les trois quarts enchaînent jusqu'à Jagr qui s'échappe le long de la ligne, dépose Ratu puis tape à suivre. Il prend tout le monde de vitesse mais pas Bourlon, revenu du diable Vauvert pour sauver les siens. Bourlon qui pliera définitivement le sort de la rencontre quatre minutes plus tard (12-7).

L'UBB pouvait donc nourrir des regrets à l'issue de la rencontre. « Une chose est sûre, si on n'est pas meilleur, on ne gagne pas. Dans cette rencontre, chaque équipe aura eu sa mi-temps, relevait M. Delpoux. Mais je suis très déçu du résultat. Ce soir, il y a eu un gros engagement de notre part, beaucoup de volonté, mais nous n'avons pas été récompensés. Il y avait la chance pour Bordeaux de revenir parmi les grands de la Pro D2. Mais on nous l'empêche ».

Décidément, la pilule « arbitrale » n'est pas passée. Ce n'est pas le point du bonus défensif qui allait satisfaire l'Union.

Auteur : Jean-Marc Authié

le pauvre Vermis, pas recompense le gars
mais bon c pas grave nous on t'aime

Au match précédent, Fékitoa était annoncé 12 et Vermis 13. Faut donc pas s'étonner si les journalistes d'un jour se plantent


Faut dire aussi que sous la neige ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et puis ils y en a même qui se griment

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

"les Aquitains qui furent exemplaires en défense, très bons en touche"

Sûr que Chalmers n'y est pas pour rien !!! Hugh c'est la classe à tous les niveaux [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La classe, la classe, je tempère. Il semblerait que Monsieur se refuse à gouter à nos doux nectars locaux parce qu'il paraitrait qu'il y aurait de l'alcool. Balivernes que tout cela. J'attends un démenti officiel pour modifier mon opinion

Vu les photos je pense que si Aurillac n'avait pas eu un match en retard celui là aurait été annulé .

Pau Narbonne s'était déroulé dans des conditions assez similaires ... et ni l'un ni l'autre n'a de match en retard.
On accepte bien de jouer dans la merde. Pourquoi pas sur la neige

Suis-je donc définitivement condamné à avoir un troupeau de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] aux trousses ?

Sérieusement, je pense que les clubs professionnels devraient être pénalisés s'ils ne sont pas capables de fournir des terrains dignes de ce nom (hors évènements climatiques majeurs et inhabituels bien sûr) ... et moi aussi je l'aime beaucoup ce Hugh

Je viens de visionner la vidéo et je dirais que nous aurions pu remporter ce match.
Nos avants n'ont pas à rougir en ce qui concerne la conquête ou en touche O'Connor s'est taillé la part du lion les autres sauteurs n'étant pas en reste.
En mêlée je pensais à écouter le CR de Pascal que nous avions été secoué, c'est loin d'être le cas.
Dans les rucks ces braves SA cantalous plongent sans arrêt, ne restent pas sur leurs appuis, rentrent sur le coté avec la bénédiction de l'arbitre.
En défense nous avons été bons, la premiére et seule occasion d'Aurillac est à l'heure de jeu, leur jeu a été très brouillon.
Aprés les appuis étaient très difficiles le terrain 1,5cm de neige damée et gelée et les lignes dégagées et gelées, les 30 acteurs ont eu du mêrite.
L'arbitre a été assez généreux pour 4 pénalités octroyées pour des fautes pas très évidentes, nous nous en avons eu 2 que nous avons ratées de 22m à 5m de la ligne de touche et une de 45m de face, pour ce genre de tir les appuis n'étaient pas au rendez vous.
Sinon Badel est blessé sur un déblayage où sur l'impact son corps part mais pas ses jambes qui étaient bloquées, et Gaona est touché au mollet très rapidement.
Je soulignerai un gros travail défensif à la réception sur chandelles d'un Roussarie qui a fait un sans faute, Jagr a été un danger constant et Jaco a bien couvert à l'arrière, les autres ont bien tenu leur rôle.
Malgrè ça on perd, il y a très peu d'écart entre les équipes et l'homme en jaune aide bien à la décision.
Voila les impressions c'est bien et les faits c'est mieux.
Allez Union.

Léo, tu as la chance de voir la vidéo. Ton impression maintenant confirmée, c'est celle que j'avais aussi à l'écoute de la première mi-temps et à la lecture des réactions timides des cantalous. Malheureusement, malgré un match solide et face à une équipe moyenne (un peu comme Tarbes à l'aller) nous n'avons pas su ramener les 4 points. Il nous manque régulièrement le petit plus qui nous laisse à quai, et franchement ça commence à être rageant ... pour être poli.
Je ne te demanderais pas comment tu as trouvé Chalmers en 8, Monzzeglio en 7 et Lagarde en 10 parce que je me doute que ta position t'impose un droit de réserve. Enfin si tu veux quand même t'exprimer, promis je ne le répèterai pas

A+ mon léo

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Qui a donné une mauvaise compo aux journalistes ?

Non pourquoi!
Chalmers a été trés actif comme à son habitude et comme d'ailleurs la plupard des joueurs sur ce match, Monzeglio a bien tenu le couloir, il le fallait car en face c'est du lourd et ça arrivait sans cesse même si c'est très stéréotypé, Lagarde à bien tenu son rôle avec des conditions de jeu vraiment très dificiles je trouve d'ailleurs les acteurs assez adroits pour ce genre de situation trés néfaste pour les appuis.
Aprés bien sur si on avait pu bénéficier de quelques tirs au but bien placés comme nos adversaires ( ils en ont loupé un seul de loin) le match aurait changé de visage.
Allez Union

A l'heure du décompte final les "journalistes" s'escrimeront-ils à attribuer cet essai à Fekitoa [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est dingue qu'il suffise que le premier commette une erreur pour qu'elle soit ensuite reprise en boucle.

Alors à nos amis "spécialistes" une petite combine pour différencier nos 2 centres : Fekitoa porte encore un large bandage sur l'avant bras qui contraste d'ailleurs très bien avec son teint hâlé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] .

Sinon avant d'écrire vos papiers posez vos questions sur ce forum.

Concernant l'interrogation sur 'l'entêtement' des journalistes, une modeste contribution pour la clarté des choses. C'est le même scribbe qui fait le papier pour SO et le Midol en l'occurence, avec, bien sûr, une signature sous forme de pseudo pour l'un des deux. S'il vient à faire une erreur, il l'a répète donc forcément et ceci explique cela. Reste que bien sûr, les gens de la presse, quelque soit leur statut, arrivent à dire ou écrire des bêtises......Il sont comme les arbitres ou les joueurs, perfectibles, et heureusement........

En tous cas, merci pour ce live et se déplacement délicat