ERCC - 6ère journée : Clermont / UBB

sudforever a écrit:

Pat a écrit:

sudforever a écrit:
Mais bon je vais arrêtre la le brossage dans le sens du  poil.

Mouais... on pourrait se demander si tu te fous pas de nous...!    

Je suis un "voyou" de Toulon quand même j'ai une réputation a défendre et une mauvaise foi ( chambreuse et amicale) a faire valoir

Justement, j'ai comme un doute... t'es sûr d'être un pure souche ????

né dans l'est  a metz comme parra

Ah ouais quand même... sacrée référence...  

 mais 40 ans de vie a Toulon. Je pense être un vertadier
Et d'ailleurs, je pense que les vrais toulonnais ne sont pas si voyous que ça. Chambreurs, de mauvaise foi(parfois) et chauvin ça je l'admet
Par contre, par rapport a l'image qui est donné, je pense qu'on est plus respectueux des autres équipes que certains qui prétendent le contraire.
On a bien les merles siffleurs que l'on ne peut faire taire mais dans l'ensemble, il y a rarement de la méchanceté envers les autres. A part peut être envers les clermontois mais ça, ils l'ont bien cherché

Bon ok, 40 ans ça peut le faire...
Sinon, pour les merles siffleurs, si tu fais référence à RR et à son forum.... il y en a effectivement un troupeau.
Et il est vrai qu'entre vous et Clermont, ça donne... il y a tout de même quelques boulets lourdingues des 2 côtés.

"they didn't understand mathematics"

Pat a écrit:

sudforever a écrit:

Pat a écrit:

sudforever a écrit:
Mais bon je vais arrêtre la le brossage dans le sens du  poil.

Mouais... on pourrait se demander si tu te fous pas de nous...!    

Je suis un "voyou" de Toulon quand même j'ai une réputation a défendre et une mauvaise foi ( chambreuse et amicale) a faire valoir

Justement, j'ai comme un doute... t'es sûr d'être un pure souche ????

né dans l'est  a metz comme parra

Ah ouais quand même... sacrée référence...  

 mais 40 ans de vie a Toulon. Je pense être un vertadier
Et d'ailleurs, je pense que les vrais toulonnais ne sont pas si voyous que ça. Chambreurs, de mauvaise foi(parfois) et chauvin ça je l'admet
Par contre, par rapport a l'image qui est donné, je pense qu'on est plus respectueux des autres équipes que certains qui prétendent le contraire.
On a bien les merles siffleurs que l'on ne peut faire taire mais dans l'ensemble, il y a rarement de la méchanceté envers les autres. A part peut être envers les clermontois mais ça, ils l'ont bien cherché

Bon ok, 40 ans ça peut le faire...
Sinon, pour les merles siffleurs, si tu fais référence à RR et à son forum.... il y en a effectivement un troupeau.
Et il est vrai qu'entre vous et Clermont, ça donne... il y a tout de même quelques boulets lourdingues des 2 côtés. :siffle:

Je ne pensais pas qu'un sport puisse attiser autant e haine. Chez nous je veux bien admettre que certains soient trés cons. Mais chez eux, ca dépasse tout entendement.
Pour te donner un exemple sur leur forum des cyber , il yen a un qui nous comparait a des méchants et le mec te sort : " les méchants, c'est comme dans les films. Pour ne pas qu'ils reviennent, la seule solution c'est une balle dans la tête" et c'est légion sur ce forum.
Enfin, j'espère que vous êtes plus cool avec nous Même si on vient vous découper dans 3 semaines

En attendant, vous avez mis un sacré bordel chez les bougnats :)

Çà flingue de partout
cudmore qui veut virer les dirigeants. Le président qui rétorque que sa réponse est con . Soutenu par Azema
Brock james qui en a gros sur la patate.
C'est bientôt les soldes chez michelin :)

sudforever a écrit:En attendant, vous avez mis un sacré bordel chez les bougnats :)

Çà flingue de partout    
cudmore qui veut virer les dirigeants. Le président qui rétorque que sa réponse est con . Soutenu par Azema
Brock james qui en a gros sur la patate.
C'est bientôt les soldes chez michelin :)

c'est vrai que c'est la crise à clermont

gnégné "bordeaux ils ont trop d'honneur" "bordeaux il nous fait mal, ils auraient du nous laisser gagner...ca pique"

j'ai passé un super lundi

sudforever a écrit:
Je ne pensais pas qu'un sport puisse attiser autant e haine. Chez nous je veux bien admettre que certains soient trés cons. Mais chez eux, ca dépasse tout entendement.
Pour te donner un exemple sur leur forum des cyber , il yen a un qui nous comparait a des méchants et le mec te sort : " les méchants, c'est comme dans les films. Pour ne pas qu'ils reviennent, la seule solution c'est une balle dans la tête" et c'est légion sur ce forum.

Bon... pour être franc, je ne vais jamais sur les forums des autres, en 1er lieu pour éviter de lire ce genre de choses.
Puis cela m'évite des aigreurs d'estomac... et des relents haineux...

Enfin, j'espère que vous êtes plus cool avec nous  

Tu es ici sur le forum le plus cool qui soit... donc...  

Même si on vient vous découper   dans 3 semaines  

Dans tes rêves les plus fous...  


PS : je tiens à préciser que nous avons nous aussi 2 ou 3 néfastes qui sévissent sur le forum de RR (j'ai des noms... )

Ahah il faut don'er des noms alors parce que je trouve les supporters de l'ubb sur le forum de RR sans véritable troll

flavio33 a écrit:gnégné "bordeaux ils ont trop d'honneur" "bordeaux il nous fait mal, ils auraient du nous laisser gagner...ca pique"

j'ai passé un super lundi

Passe un excellent mardi en regardant toi aussi cette vidéo :
https://youtu.be/Yw6zvm6N69Y

Attention, certaines séquences peuvent provoquer un accroissement de certaines parties du corps.

Auré33 a écrit:Ahah il faut don'er des noms alors parce que je trouve les supporters de l'ubb sur le forum de RR sans véritable troll

Nan... pas de nom !
En plus, ici tout le monde s'en fout, on est pas sur le forum de RR.

Après avoir passé un très agréable moment à revoir le match, j'ai pu me (re)faire un avis plus précis :
- très gros match de Serin, qui alterne une belle vista avec des gestes de grande classe et beaucoup d'autorité, ce qui fait très plaisir à voir et laisse augurer de très beaux jours
- excellente performance également de Braid, et c'est à souligner, car il y a encore peu il était aux oubliettes. C'est un défenseur acharné, extrêmement mobile sans pour autant manquer de puissance, qui est toujours un poison dans les rucks.
- beau match aussi de Saili qui apporte une densité physique et un impact qui nous a longtemps fait défaut (dans le même registre je citerai aussi Tauleigne), de Kitshoff et Tao à gauche, et de Domvo derrière.

De manière générale, toute l'équipe a fait un très gros matchs, je trouve. En fait il n'y a que Guitoune que j'ai hélas trouvé un ton en dessous

Par contre j'ai des doutes sur deux essais :
- sur l'essai de Chouly, je trouve que l'arbitre rapidement et surtout généreusement un essai où le ballon est très loin d'être clairement aplatît avant que Dubié ne l'arrache
- sur l'essai de Saili, je m'interroge sur un éventuel en-avant, sur la dernière passe

Dans tous les cas, ca ne change pas grand chose. Clermont a réalisé une très grosse entâme puis a totalement déjoué, leur retour en seconde période n'étant dû qu'à notre infériorité numérique. Je trouve que globalement l'UBB a dominé, et c'est d'autant plus remarquable qu'il manquait des "habituels titulaires" comme Marais, Le Dévédec, Madaule, Chalmers, Lesgourgues, Connor, AAC...etc.

Superbe match, en tout cas. On se rappellera longtemps de cette première campagne européenne !

Switch a écrit: et c'est d'autant plus remarquable qu'il manquait des "habituels titulaires" comme Marais, Le Dévédec, Madaule, Chalmers, Lesgourgues, Connor, AAC...etc.

Tu as bien fait de mettre habituels titulaires entre guillemets, car on en arrive à penser qu'il n'y a plus "vraiment" de titulaires et de remplaçants...!
Et c'est tant mieux, cela montre que l'équipe est de plus en plus homogène et j'avoue que faire participer l'ensemble des joueurs aide à ce qu'ils soient mobilisés et concernés, c'est vraiment une bonne chose.
D'un autre côté, c'est facilité par le fait que nos recrues sont de plus en plus performantes au fil des ans.
Donc, pour moi, bon recrutement et bonne gestion du staff.

Pat a écrit:

Switch a écrit: et c'est d'autant plus remarquable qu'il manquait des "habituels titulaires" comme Marais, Le Dévédec, Madaule, Chalmers, Lesgourgues, Connor, AAC...etc.

Tu as bien fait de mettre habituels titulaires entre guillemets, car on en arrive à penser qu'il n'y a plus "vraiment" de titulaires et de remplaçants...!
Et c'est tant mieux, cela montre que l'équipe est de plus en plus homogène et j'avoue que faire participer l'ensemble des joueurs aide à ce qu'ils soient mobilisés et concernés, c'est vraiment une bonne chose.
D'un autre côté, c'est facilité par le fait que nos recrues sont de plus en plus performantes au fil des ans.
Donc, pour moi, bon recrutement et bonne gestion du staff.  

Petit rappel aux détracteurs de Raphael Ibanez et Émile Ntamack :
Les entraineurs de l'UBB avaient été critiqué parce que certains supporters pensaient que l'on avait donné la qualification à l'ASMCA avec une soit disant équipe B.
Messieurs, les remplaçants de l'UBB, s'ils sont sur la feuille c'est pour s'y filer... A bon entendeur salut à tous

jaja69 a écrit:

Pat a écrit:

Switch a écrit: et c'est d'autant plus remarquable qu'il manquait des "habituels titulaires" comme Marais, Le Dévédec, Madaule, Chalmers, Lesgourgues, Connor, AAC...etc.

Tu as bien fait de mettre habituels titulaires entre guillemets, car on en arrive à penser qu'il n'y a plus "vraiment" de titulaires et de remplaçants...!
Et c'est tant mieux, cela montre que l'équipe est de plus en plus homogène et j'avoue que faire participer l'ensemble des joueurs aide à ce qu'ils soient mobilisés et concernés, c'est vraiment une bonne chose.
D'un autre côté, c'est facilité par le fait que nos recrues sont de plus en plus performantes au fil des ans.
Donc, pour moi, bon recrutement et bonne gestion du staff.  

Petit rappel aux détracteurs de Raphael Ibanez et Émile Ntamack :
Les entraineurs de l'UBB avaient été critiqué parce que certains supporters pensaient que l'on avait donné la qualification à l'ASMCA avec une soit disant équipe B.
Messieurs, les remplaçants de l'UBB, s'ils sont sur la feuille c'est pour s'y filer... A bon entendeur salut à tous

Je crois que les remarques portaient plus sur le manque d'automatismes d'une équipe complètement inédite alors. Il n'a jamais été question de remettre en cause la qualité des joueurs, mais le manque de liant dans le collectif.
Le résultat de dimanche montre quelque part que les critiques n'étaient pas totalement infondées puisque avec un peu plus d'automatismes, on a eu le résultat que l'on sait. La question est plutôt "quel était le meilleur moment pour tester cette configuration pour la 1ere fois".

Kryss a écrit:

flavio33 a écrit:gnégné "bordeaux ils ont trop d'honneur" "bordeaux il nous fait mal, ils auraient du nous laisser gagner...ca pique"

j'ai passé un super lundi

Passe un excellent mardi en regardant toi aussi cette vidéo :
https://youtu.be/Yw6zvm6N69Y

Attention, certaines séquences peuvent provoquer un accroissement de certaines parties du corps.

merci beaucoup

jaja69 a écrit:

Pat a écrit:

Switch a écrit: et c'est d'autant plus remarquable qu'il manquait des "habituels titulaires" comme Marais, Le Dévédec, Madaule, Chalmers, Lesgourgues, Connor, AAC...etc.

Tu as bien fait de mettre habituels titulaires entre guillemets, car on en arrive à penser qu'il n'y a plus "vraiment" de titulaires et de remplaçants...!
Et c'est tant mieux, cela montre que l'équipe est de plus en plus homogène et j'avoue que faire participer l'ensemble des joueurs aide à ce qu'ils soient mobilisés et concernés, c'est vraiment une bonne chose.
D'un autre côté, c'est facilité par le fait que nos recrues sont de plus en plus performantes au fil des ans.
Donc, pour moi, bon recrutement et bonne gestion du staff.  

Petit rappel aux détracteurs de Raphael Ibanez et Émile Ntamack :
Les entraineurs de l'UBB avaient été critiqué parce que certains supporters pensaient que l'on avait donné la qualification à l'ASMCA avec une soit disant équipe B.
Messieurs, les remplaçants de l'UBB, s'ils sont sur la feuille c'est pour s'y filer... A bon entendeur salut à tous

Pourquoi tu me cites...?

Sboiiing a écrit:

jaja69 a écrit:

Pat a écrit:

Switch a écrit: et c'est d'autant plus remarquable qu'il manquait des "habituels titulaires" comme Marais, Le Dévédec, Madaule, Chalmers, Lesgourgues, Connor, AAC...etc.

Tu as bien fait de mettre habituels titulaires entre guillemets, car on en arrive à penser qu'il n'y a plus "vraiment" de titulaires et de remplaçants...!
Et c'est tant mieux, cela montre que l'équipe est de plus en plus homogène et j'avoue que faire participer l'ensemble des joueurs aide à ce qu'ils soient mobilisés et concernés, c'est vraiment une bonne chose.
D'un autre côté, c'est facilité par le fait que nos recrues sont de plus en plus performantes au fil des ans.
Donc, pour moi, bon recrutement et bonne gestion du staff.  

Petit rappel aux détracteurs de Raphael Ibanez et Émile Ntamack :
Les entraineurs de l'UBB avaient été critiqué parce que certains supporters pensaient que l'on avait donné la qualification à l'ASMCA avec une soit disant équipe B.
Messieurs, les remplaçants de l'UBB, s'ils sont sur la feuille c'est pour s'y filer... A bon entendeur salut à tous

Je crois que les remarques portaient plus sur le manque d'automatismes d'une équipe complètement inédite alors. Il n'a jamais été question de remettre en cause la qualité des joueurs, mais le manque de liant dans le collectif.
Le résultat de dimanche montre quelque part que les critiques n'étaient pas totalement infondées puisque avec un peu plus d'automatismes, on a eu le résultat que l'on sait. La question est plutôt "quel était le meilleur moment pour tester cette configuration pour la 1ere fois".  

C'est tout à fait ça.

Sboiiing a écrit:

jaja69 a écrit:

Pat a écrit:

Switch a écrit: et c'est d'autant plus remarquable qu'il manquait des "habituels titulaires" comme Marais, Le Dévédec, Madaule, Chalmers, Lesgourgues, Connor, AAC...etc.

Tu as bien fait de mettre habituels titulaires entre guillemets, car on en arrive à penser qu'il n'y a plus "vraiment" de titulaires et de remplaçants...!
Et c'est tant mieux, cela montre que l'équipe est de plus en plus homogène et j'avoue que faire participer l'ensemble des joueurs aide à ce qu'ils soient mobilisés et concernés, c'est vraiment une bonne chose.
D'un autre côté, c'est facilité par le fait que nos recrues sont de plus en plus performantes au fil des ans.
Donc, pour moi, bon recrutement et bonne gestion du staff.  

Petit rappel aux détracteurs de Raphael Ibanez et Émile Ntamack :
Les entraineurs de l'UBB avaient été critiqué parce que certains supporters pensaient que l'on avait donné la qualification à l'ASMCA avec une soit disant équipe B.
Messieurs, les remplaçants de l'UBB, s'ils sont sur la feuille c'est pour s'y filer... A bon entendeur salut à tous

Je crois que les remarques portaient plus sur le manque d'automatismes d'une équipe complètement inédite alors. Il n'a jamais été question de remettre en cause la qualité des joueurs, mais le manque de liant dans le collectif.
Le résultat de dimanche montre quelque part que les critiques n'étaient pas totalement infondées puisque avec un peu plus d'automatismes, on a eu le résultat que l'on sait. La question est plutôt "quel était le meilleur moment pour tester cette configuration pour la 1ere fois".  

C'est exactement ça, Sboiing.
Je ne crois pas m'être exprimé ici sur la pertinence de faire autant tourner l'effectif pour la venue de l'ASM à Lescure, mais je demeure convaincu que remanier autant à cette occasion, surtout vu la physionomie du match après coup, n'était pas une bonne idée, notamment à cause des fameux "automatismes" et sans pour autant penser que les joueurs alignés ce jour là étaient des peintres, loin de là.
Et j'ai la faiblesse de croire qu'on a le droit ici de s’interroger sur la pertinence des choix d'Ibanez sur ce match (ne lui en déplaise, au risque de "l'agacer" et de "l'excéder") sans remettre en cause la qualité de notre effectif.
A bon entendeur itou.

Moi aussi je souscris aux propos de Sboiiing.
Je ne vais pas laisser Sudiste et MJS prendre toute la lumière.

le radis a écrit:Moi aussi je souscris aux propos de Sboiiing.
Je ne vais pas laisser Sudiste et MJS prendre toute la lumière.  

ça va être chaud pour toi... tu pars avec un sacré handicap !
Tu t'attaques là à 2 figures du forum... un peu comme Blier et Ventura quoi...!

Sauf que pour le physique, surtout pour Lino c'est moins risqué

léopold a écrit:Sauf que pour le physique, surtout pour Lino c'est moins risqué

Oui, on est plus sur Jean-Pierre Marielle et Jean Carmet...
On a déjà Gabin avec Léo et Rochefort avec Pat.
Et Radis ferait un excellent Jean Lefebvre, non ?



je vous laisse trouver des correspondances avec les autres phénix de ces bois, même si en la matière nous sommes des enfants gâtés...  

Comment tu sais que je suis un grand fan de Jean Lefebvre ? J'ai même des posters.

le radis a écrit:Comment tu sais que je suis un grand fan de Jean Lefebvre ? J'ai même des posters.

Une vague intuition...



Tiens, ça me fait penser que Calamar ferait un excellent Michel Constantin.

mon jambon star a écrit:

le radis a écrit:Comment tu sais que je suis un grand fan de Jean Lefebvre ? J'ai même des posters.

Une vague intuition...

Tiens, ça me fait penser que Calamar ferait un excellent Michel Constantin.

Trop drôle, j'ai de suite pensé à Michalon...

mon jambon star a écrit:

le radis a écrit:Comment tu sais que je suis un grand fan de Jean Lefebvre ? J'ai même des posters.

Une vague intuition...



Tiens, ça me fait penser que Calamar ferait un excellent Michel Constantin.

ah bon , non pas du tout   ! Hum on me l'a déjà dit, quelle coïncidence incroyable