Re: TOP14 - 2ème journée : ST / UBB

**patrick** Lun 29 Aoû - 9:48

Midol :

TOP14 - 2ème journée : ST / UBB - Page 6 Sans_t50

TOP14 - 2ème journée : ST / UBB - Page 6 Sans_t49

Ben4024 Lun 29 Aoû - 11:42

Salut Vince33, je te rassure je n'appelle pas Benat moqueur

Je ne cherche à défendre n'y a descendre personne, je voulais simplement dire que les erreurs sont parfois plus complexes qu'il n'y paraît.
Heureusement qu'il y a des erreurs de commises sinon nous asisterions à des supers matchs qui se termineraient par de splendides 0 - 0.
Je fais confiance au staff et aux joueurs pour que les futures erreurs soient commises uniquement par nos adversaires :chambreur:

**sudiste** Lun 29 Aoû - 12:01

De ce match je retiens en priorité deux choses :
- petit rugby (des deux côtés)
- petite affluence ... seulement 12.000 spectateurs dans ce stade qui est au rugby ce que la gare de Perpignan est à notre planète soit le centre du monde :siffle:

Toulouse n'est plus et depuis un moment la forteresse imprenable au jeu flamboyant que l'on essaie encore de nous vendre ... mais par la force de la communication et de la mise en avant systématique de son passé glorieux, Toulouse arrive à inculquer à ses adversaires ce complexe d'infériorité dont nous sommes particulièrement friands. Nous nous contentons donc avec une certaine satisfaction de ce point de bonus dont j'ai quand même l'impression qu'il était l'objectif maximal planifié.

Le discours convenu est de "prendre les matchs les uns après les autres" mais il me semble que Toulouse n'ait été envisagé que comme un intermède sans trop d'importance entre les réceptions du Racing et celle du MHR.

Si les victoires à l'extérieur ne sont apparemment pas encore la priorité du moment il faut que l'inviolabilité de Chaban soit quasi contractuelle pour chaque joueur aligné à domicile... et quand on veut on peut Twisted Evil

**patrick** Lun 29 Aoû - 17:39

TOULOUSE UBB REACTIONS D'APRES MATCH par ubbrugby

Force483 Lun 29 Aoû - 19:03

Vince33 a écrit:
Ben4024 a écrit:Supporter de l'UBB et inscrit sur le forum depuis un petit moment, je me permets de publier mon premier commentaire concernant l'essai toulousain. Je pensais avoir à faire uniquement à des connaisseurs de rugby mais vu les commentaires de certains je commence à douter... Pour avoir joué pendant longtemps seconde ligne sauteur et souvent capitaine de touche (même si c'était pas en top 14) la touche est un véritable travail d'équipe.
La première question que je me pose comment alors qu'on est face à un super contre toulousain, on annonce pour une touche à 10 mètres de notre ligne une touche réduite sur le bloc du fond sans couverture derrière ? Il me semble qu'un saut du premier bloc en avançant et à l'épaule sur la ligne des 5 mètres aurait été plus adapté et surtout moins risqué...
Ensuite, je me mets à la place du sauteur qui se retrouve avec le bloc toulousain formé à côté de lui. Le réflexe logique est de vouloir lui passer devant pour le devancer et donc d'avancer ou de sauter en avançant. Dans le même temps le lanceur lance avant le saut à l'endroit répété à l'entraînement. Lancer normal, sauteur un poil avancé et chahuté, et le résultat il est lobbé...
Ensuite pas de couverture de part le commandement annoncé... Récupération d'un toulousain qui percute 3 bordelais et qui marque...
Alors c'est certain que c'est facile de dire que l'essai vient d'un "lancer de merde" mais si on veut progresser il va falloir creuser un peu plus 😉.

Salut Ben ( Benat ? ) et bienvenue.

Merci pour ton post qui m'impressionne car tu sembles connaître le "commandement annoncé"
Permets moi de te répondre . J'écris "lancer de merde" à chaud ce qui n'excuse pas tout mais tu conviendras que l'on ne choisit pas toujours bien ses mots dans le feu de l'action. Ensuite il a du m'arriver de parler de passe de merde, d'air placage, de mélée en carton etc......Donc pas de susceptibilité mal placée.
J'ai revu l'action et entendu aussi le commentaire de Lièvremont et bien il s'agit d'une belle connerie de la part de notre alignement. Et dans cette alignement le lanceur a sa part de responsabilité .
Par ailleurs je te rappelle que sur ce match , nous perdons 6 touches sur 13 lancers et à ce niveau c'est inadmissible.
Libre à toi de considérer le lancer comme "normal" , si tu revois tu verras qu'il lobbe largement le bloc de saut.

Comme Ben, j'ai été deuxième ligne et j'ai appris les "codes" et les "commandements annoncés". Mais il y avait un seul capitaine de touche et le lanceur respectait ses décisions. Là il semble qu'il y ait eu une grande confusion entre lanceur et... plusieurs sauteurs éventuels. Que le lanceur ait mal compris et ait effectué un lancer long, lobant la ligne, croyant atteindre une troisième ligne détachée en fond de touche... alors que les joueurs s'attendaient à un lancer court. Ensuit Marchand n'a aucune difficulté à "percer" les 3 joueurs de l'UBB qui visiblement ne s'attendaient pas à une telle combinaison.
Il y a donc une éducation (peut-être linguistique) à faire auprès des lanceurs, une mise au point des combinaisons, et une précision des lancers à effectuer. Du boulot !

DODO974 Mer 31 Aoû - 20:47

pour ceux qui ne l'on pas vue : https://www.youtube.com/watch?v=4nJo083SlvM

Contenu sponsorisé