EPCR - 4ème journée : UBB / EXETER

D'après le Midol, Loann Goujon retrouverait son poste de N°8 et le brassard de capitaine... L'équipe présentée peut faire un bon boulot face aux Anglais... Çà me plait !

Midol n'a toujours pas saisi et assimilé que Tauleigne est n°8 exclusif à la différence de L Goujon.
Donc si Tauleigne est titulaire, il jouera 8.

Nous avions tout faux, pas de Spence, pas de AAC, pas de Madigan, pas de Chalmers ni de Buttin

Cros , Audy et Vakacegu titulaires Civil sur le banc ,

Je ne comprends pas tout

15 Cros
14 Ducuing
13 Lonca
12 Wakacegu
11 Dubié
10 Beauxis
9 Audy
8 Tauleigne
7 Edwards
6 Goujon
5 Botha
4 Palmer
3 Clerc
2 Avei
1 Taofifenua



Les remplaçants :

Auzqui, Poux, Civil, Cazeaux, Madaule, Doubrere, Serin

Que le club arrête de parler de turnover pour la CC, ce qu'ils font là c'est une impasse totale

zizou46 a écrit:Que le club arrête de parler de turnover pour la CC, ce qu'ils font là c'est une impasse totale

On verra le résultat demain, mais j'ai comme un doute.
A quoi ça sert de se dépouiller à Exeter pour aligner cette équipe à Chaban ?

Exeter de son coté rentre Waldrom et son talonneur international, aucune impasse chez eux

ligne de trois-quart unijambiste sans vitesse (je sors le petit cros que je ne connais pas).....du 9 au 15.....impasse totale! dommage.

Vince33 a écrit:

zizou46 a écrit:Que le club arrête de parler de turnover pour la CC, ce qu'ils font là c'est une impasse totale

On verra le résultat demain, mais j'ai comme un doute.
A quoi ça sert de se dépouiller à Exeter pour aligner cette équipe à Chaban ?

Exeter de son coté rentre Waldrom et son talonneur international, aucune impasse chez eux  

Si tu considères que les mises au repos de Turner (15) Short (11), Devoto (13), Parling (5) Moon (3) et Francis (1) ne sont pas significatives.

le radis a écrit:

Vince33 a écrit:

zizou46 a écrit:Que le club arrête de parler de turnover pour la CC, ce qu'ils font là c'est une impasse totale

On verra le résultat demain, mais j'ai comme un doute.
A quoi ça sert de se dépouiller à Exeter pour aligner cette équipe à Chaban ?

Exeter de son coté rentre Waldrom et son talonneur international, aucune impasse chez eux  

Si tu considères que les mises au repos de Turner (15) Short (11), Devoto (13), Parling (5) Moon (3) et Francis (1) ne sont pas significatives.

D'un autre coté Exeter retrouve outre Waldrom et Cowan Dickie , son demi de mélée titulaire .

Ce qui est curieux c'est plutot que Campagnero se retrouve à nouveau sur le banc . S'ils ne veulent pas le faire jouer , on peut toujours l'accueillir

J'avoue ne pas comprendre non plus la logique du staff. Je m'attendais même à ce que soit l'inverse, c'est-à-dire qu'Exeter envoie son équipe bis et que l'UBB mette la grosse équipe. C'est en fait tout le contraire.
Pas de Jones, Chalmers, Lesgourgues, Madigan, Rey, Spence, Connor, Ashley-Cooper, Serin sur le banc et tout ça par choix. Bon... On verra ce que ça donne...

salut les gens, j'ai 2 places de libre pour le match de demain, un petit MP et le tour est joué

le radis a écrit:Midol n'a toujours pas saisi et assimilé que Tauleigne est n°8 exclusif à la différence de L Goujon.
Donc si Tauleigne est titulaire, il jouera 8.

Non, Tauleigne n'est pas N°8 "exclusif" ! C'est l'un des deux troisième-lignes centres majeurs de l'UBB, c'est certain. Mais il suffit de compter le nombre de fois où Goujon a été N°8 , et on aura la réponse ! Cela dit, les deux sont interchangeables et si Goujon entre en N°8, comme capitaine, Tauleigne peut très bien le relever à la soixantième ou entrer en flanker 6... Je n'y vois aucun problème !

[quote="Ryder"]J'avoue ne pas comprendre non plus la logique du staff. Je m'attendais même à ce que soit l'inverse, c'est-à-dire qu'Exeter envoie son équipe bis et que l'UBB mette la grosse équipe. C'est en fait tout le contraire.
Pas de Jones, Chalmers, Lesgourgues, Madigan, Rey, Spence, Connor, Ashley-Cooper, Serin sur le banc et tout ça par choix. Bon... On verra ce que ça donne...
[/quot

Pourquoi Exeter enverrait une équipe "bis" à Chaban ? Alors que si ces Anglais ont une chance de se qualifier, ils doivent gagner toutes leurs prochaines rencontres ? Ils n'ont plus rien à perdre en venant à Bordeaux. Alors ils alignent les meilleurs joueurs qu'ils ont sous la main ! Je serais le coach d'Exeter, je ferai sans doute le même choix !
Maintenant de notre côté changer de N°8 dans le pack me parait être également une bonne chose car les Anglais ont vu ce que donnait Goujon en 6 et ont donc cherché les solutions pour le neutraliser à ce poste...

Ribouldingue a écrit:salut les gens, j'ai 2 places de libre pour le match de demain, un petit MP et le tour est joué

promo terminée il n'y en a plus!!

Force483 a écrit:

le radis a écrit:Midol n'a toujours pas saisi et assimilé que Tauleigne est n°8 exclusif à la différence de L Goujon.
Donc si Tauleigne est titulaire, il jouera 8.

Non, Tauleigne n'est pas N°8 "exclusif" ! C'est l'un des deux troisième-lignes centres majeurs de l'UBB, c'est certain. Mais il suffit de compter le nombre de fois où Goujon a été N°8 , et on aura la réponse ! Cela dit, les deux sont interchangeables et si Goujon entre en N°8, comme capitaine, Tauleigne peut très bien le relever à la soixantième ou entrer en flanker 6... Je n'y vois aucun problème !

alors si il n'ai pas "excusif" en 8 pourquoi pas le mettre en 2

http://www.sudouest.fr/2016/12/16/union-bordeaux-begles-une-charniere-beauxis-audy-face-a-exeter-3033595-773.php

Nous avons un groupe bien plus homogène que les années passées. A Chaban, je suis persuadé que l'équipe va bien se comporter. Cros va être interessant à observer.
Une impression ou seul Edwards n'est pas "Cotonou" ?

Midol :

Ras le bol de ses compos de merde. Derrière j'ai l'impression qu'on donne les places à la loterie.
Content de voir le jeune Cros. Après Dubie et Ducuing aux ailes, c'est y mettre nos plus mauvais éléments (qui ne sont d'ailleurs pas ailiers). Ce match est capital pour la qualif et on met l'équipe 3 ou 4 derrière. Si on se chie on aura l'air malin.

Dubié ( qui vient de prolonger ) et Ducuing ne m'inquiètent pas.
En revanche la charnière avec Audy c'est

On a vu deux fois cette charnière à Toulon et à Clermont, on connait le résultat

Qu'on ne me dise pas que Serin, Madigan, Lesgourgues ou Hickey sont fatigués

https://www.francebleu.fr/sports/rugby/champions-cup-ubb-six-changements-pour-les-retrouvailles-avec-exeter-1481890724

cros je valide
dubié à l'aile négatif
vakacegu niveau pro d2
audy lesgourgues il est pas titulaire depuis la rochelle, il est pas fatigué sans déconner
spence cooper je pensais les voir débuter faire tourner oui mais là...c'est trop, ça me fait penser au match l'an passé chez nous face a Clermont en h cup début janvier, on connaît la suite
j'étais serein même pour prendre 5pt mais la 4pt je signe de suite

Hm, je me souviens du même type de réactions avant le match à Clermont l'année dernière. On verra demain...

Vince33 a écrit:Dubié ( qui vient de prolonger ) et Ducuing ne m'inquiètent pas.
En revanche la charnière avec Audy c'est

On a vu deux fois cette charnière à Toulon et à Clermont, on connait le résultat

Qu'on ne me dise pas que Serin, Madigan, Lesgourgues ou Hickey sont fatigués

AAC et Kobus sont encore plus fatigués....ou alors ils ne sont pas assez bons pour être titulaires face aux Dudu.

Dépenser autant d'argent pour les laisser à la maison..

Seulement 5 étrangers dans le groupe.

Pour moi Lesgourgues et l'un des meilleurs 9 du championnat ...à le sous estimer en ne lui offrant pas plus de temps de jeu nous allons le perdre
Audy est une simple roue de secours pourquoi lui offrir cette titularisations sur un match a enjeu après sa piètre prestation à Toulon
Franchement si nous perdons ça va jazzer

sudiste a écrit:Pour moi Lesgourgues et l'un des meilleurs 9 du championnat ...à le sous estimer en ne lui offrant pas plus de temps de jeu nous allons le perdre
Audy est une simple roue de secours pourquoi lui offrir cette titularisations sur un match a enjeu après sa piètre prestation à Toulon
Franchement si nous perdons ça va jazzer

Ca jazze déjà !

Mode hors sujet : ON
(au fait je t'ai répondu toi pour le concours, t'as rien à dire)
Mode hors sujet : OF

L'Equipe :

Ribouldingue a écrit:

Force483 a écrit:

le radis a écrit:Midol n'a toujours pas saisi et assimilé que Tauleigne est n°8 exclusif à la différence de L Goujon.
Donc si Tauleigne est titulaire, il jouera 8.

Non, Tauleigne n'est pas N°8 "exclusif" ! C'est l'un des deux troisième-lignes centres majeurs de l'UBB, c'est certain. Mais il suffit de compter le nombre de fois où Goujon a été N°8 , et on aura la réponse ! Cela dit, les deux sont interchangeables et si Goujon entre en N°8, comme capitaine, Tauleigne peut très bien le relever à la soixantième ou entrer en flanker 6... Je n'y vois aucun problème !

alors si il n'ai pas "excusif" en 8 pourquoi pas le mettre en 2

Si tu ne sais pas la différence qu'il y a entre un troisième ligne centre et un talonneur... alors là... Vaudrait mieux t'intéresser au ping pong !

Je ne comprends pas vraiment la présence de Serin ET de Doubrère sur le banc ?