TOP14 - 16ème journée : Montpellier / UBB

Switch a écrit:http://www.lerugbynistere.fr/news/audio-mohed-altrad-veut-perenniser-le-mhr-quitte-se-mettre-la-mairie-a-dos-et-a-construire-son-propre-stade-0601171709.php

Après la construction de son propre stade, il se murmure qu'Altrad projette d'acheter le Top 14, qui deviendrait l'Altrad 14. Puis à terme l'IRB, qui deviendrait l'IAB : l'International Altrad Board.

2 Millions de trous, son entreprise ne paye pas pour le naming, il obtient 3M€ de financement de la ville, quand va t'on commencer à s’intéresser au fair play financier en Top14, même le foot européen s'y est mis. Ce gars est une crapule, il crée un trou et en profite pour demander encore plus. Vu la fréquentation du stade (env. 10 mille spectateurs), je suis le maire de Montpellier, je lui dis stop et on verra bien s'il met les 100M€ sur la table et s'il obtient les permis de construire. Qu'il aille chez les anglais voir si les autorités seront aussi généreuses

Vince33 a écrit:

patrick a écrit:

Vince33 a écrit:Par parenthèse , Fabien Alexandre vient de faire le mème genre de faute que LB Madaule, sans prendre de jaune

Madaule prends un jaune parce que ça faute est faite lors d'une action dynamique qui aurait (d'après l'arbitre) conduire à un essai. Malgré tout très discutable. ceci étant dit la faute de Madaule est vraiment stupide comme le fait d'écrouler un maul de façon ostentatoire. Pas sûr que Madaule soit vraiment dans son assiette actuellement. Alors qu'il était dans une position de vice-capitaine, est il déstabilisé par un problème de conscience après avoir signé à Toulouse, remis en cause par le staff, limite physiquement alors que c'est actuellement en train de se densifier devant ?

Mais je suis d'accord avec tout ça , je pointe juste une nouvelle fois les incohérences arbitrales.

Grenoble est toujours en tète mais vient de perdre son BO.

Je ne suis pas pro arbitre, mais pointer du doigt l'arbitrage lorsque le match est perdu de peu c'est pas esprit rugby. Quand l'on gagne de peu, l'arbitrage, on ne le voit pas de la même façon... Même si je reconnais qu'une décision litigieuse est toujours dure à avaler.
L'arbitre fait parti du match au même titre que nos joueurs qui font des fautes grossières et stupides (cf LBM...).
Si l'on ne veut pas être déçu, gagnons sans discussion.

L'autre jour j'étais dépiter d'entendre les explications de Jonathan Wisniewski de Grenoble stigmatisant l'arbitrage focalisé soit sur Grenoble. Voir les joueurs levant les bras en permanence pour réclamer une faute devient insupportable.
Que les joueurs jouent et mouillent le maillot pour leur club...

Force483 a écrit:
Connors fait un sacré boulot

C'est Blair pas Jimmy

Mais ce n'est pas Altrad qui est responsable de la défaite de l'UBB, bon Dieu ! Du fric ? Mais on sait que le Top 14 ne peut pas s'en passer maintenant, comme la Ligue 1 de football ! Il ferait quoi le propriétaire de l'UBB s'il avait 5 milliards d'euros supplémentaires ? Il achèterait toute l'équipe All-Blacks ? Allons, un peu de sérieux ! Nous avons une équipe capable de se mesurer avec les meilleures. Manque quelque chose qui n'a rien à voir avec le fric !

Force483 a écrit:Mais ce n'est pas Altrad qui est responsable de la défaite de l'UBB, bon Dieu ! Du fric ? Mais on sait que le Top 14 ne peut pas s'en passer maintenant, comme la Ligue 1 de football ! Il ferait quoi le propriétaire de l'UBB s'il avait 5 milliards d'euros supplémentaires ? Il achèterait toute l'équipe All-Blacks ? Allons, un peu de sérieux ! Nous avons une équipe capable de se mesurer avec les meilleures. Manque quelque chose qui n'a rien à voir avec le fric !

Non, il nous manque des top players qui peuvent faire basculer un match sur un geste ( talebula l'était il y a 2 ans) et ces top players sont chers à trouver ^^ de plus il nous manque de la qualité à quelque postes ( talonneur,premier centre,arrière) qui ne nous permet pas d'aligner deux équipes ultra-compétitives comme clermont par exemple. Dès qu'on a quelques blessés important comme en ce moment, on voit bien qu'on a du mal à les remplacer et on manque surtout d'homme fort dans cette équipe depuis le départ de matwew et heini Malheureusement pour attirer des joueurs confirmés, il faut mettre la main à la poche ( pour nous l'exemple d'AAC n'est pas super mais bon marti ne peut pas faire de bon coup à chaque fois et je pense surtout qu'il est mal managé car j'aimerai bien le voir remis au centre ), c'est un peu pareil pour madigan qui manque de match et qui nous apporterait bcp ( plaçons le en premier centre bon sang !)

Bien sur, lorsqu'on touche au professionnalisme on est obligé de mettre la main à la poche. Mais n'oublions pas que nous avons de très très bons joueurs chez nous (Cazeaux, Serin...) et qu'on peut, comme La Rochelle se retrouver 1er ou 2ème du Top 14. Je suis d'accord avec toi sur le poste occupé par AAC... Effectivement, je le verrai dans le dispositif de l'UBB, plutôt au centre. Quand à Madigan, je n'ai pas compris pourquoi Ibanes ne l'a pas fait entrer... Mais bon.
Maintenant l'avenir: entre la CC et le Top 14, on choisit quoi ? Pour ma part, je concentrerai mes forces sur le Top 14 et je ne ferai pas de la CC l'objectif majeur.

Juste pour ajouter encore le manque flagrant d'un vrai coach à la tête de notre équipe c'est le début de seconde période ^^ Normalement tu dois arriver sur le terrain avec la niack de tout déchirer sur ton passage après le discours de coach qui te motive à 200% mais non, on est encore dans les vestiaires... Quand je vois le match de la rochelle hier, les joueurs rochelais n'avaient plus le même visage après la mi-temps et on concassé les castrais, résultat d'une soufflante de Collazo qui est un vrai meneur

Force483 a écrit:Bien sur, lorsqu'on touche au professionnalisme on est obligé de mettre la main à la poche. Mais n'oublions pas que nous avons de très très bons joueurs chez nous (Cazeaux, Serin...) et qu'on peut, comme La Rochelle se retrouver 1er ou 2ème du Top 14. Je suis d'accord avec toi sur le poste occupé par AAC... Effectivement, je le verrai dans le dispositif de l'UBB, plutôt au centre. Quand à Madigan, je n'ai pas compris pourquoi Ibanes ne l'a pas fait entrer... Mais bon.
Maintenant l'avenir: entre la CC et le Top 14, on choisit quoi ? Pour ma part, je concentrerai mes forces sur le Top 14 et je ne ferai pas de la CC l'objectif majeur.

Oui mais la rochelle a un vrai coach qui fait les changements quand il faut et met en confiance ses joueurs vedettes ( Vito, james, gourdon, lacroix etc), nous on garde des Serin et des AAC en dessous, on fait pas rentrer un madigan ou on met un poirot pas à 100%, voilà aussi la vrai diff

A la mi-temps, deux personnes doivent intervenir: le coach bien sur, pour remettre la stratégie en place, mais aussi le capitaine de terrain, qui doit motiver ses camarades et leur donner la niack ! C'est lui qui est le véritable patron à la rentrée des vestiaires !

J'ai revu le match hier à froid et je pense que l'on peut être fier de ce qu'on fait les gars au MHR . Si ils avaient envoyé du jeu comme ça contre PAU au lieu de balancer des coups de pieds n'importe où pour rendre la balle on les aurait atomisé à Chaban.

Pourquoi on ne fait qu'un match comme ça de temps en temps je ne comprends pas .. notre jeu c'est le jeu alors jouons et arrêtons de bourinner bon sang.. Arrêtons les plans tactiques foireux du staff et que les joueurs s'expriment tout simplement sur le terrain ..

J'ai pas compris la non rentée de Madigan au moins pour les 20 dernières minutes c'était pas la peine de le mettre sur la feuille de match pour faire ça .. Bizarre quand même le staff à certains moments

ça m'a fait plaisir de les voir jouer comme ça et de se donner car après Pau et le LOU je nous voyais prendre une valise ..

Merci encore les gars pour votre match et continuer à jouer comme ça

Pour en revenir au capitanat j'ai vu plusieurs fois Gougon venir voir l'arbitre pour lui signaler les poteaux et je l'ai vu aussi demander à Hickey si il se sentait bien pour taper la pénalité .. Je pense que c'est un joueur qui a de l'expérience et beaucoup de calme (peu voir jamais de carton) et qui reste lucide ..

Je serai à la place du staff je le désignerai capitaine à la place de Maynadier (sérieux comment on peut mettre un joueur comme ça titulaire et capitaine en plus )

Par contre , ce qui n'est pas normal , c'est que cette franchise Sud Africaine intègre énormément d'étrangers : Géorgiens , australiens , Fidjiens , j'y ais meme vus deux Français , mais que fait l'IRB ?

DODO974 a écrit:
Par contre , ce qui n'est pas normal , c'est que cette franchise Sud Africaine intègre énormément d'étrangers : Géorgiens , australiens , Fidjiens , j'y ais meme vus deux Français , mais que fait l'IRB ?

Le mhr doit suivre les contraintes de l'irb pour les compétitions internationales, et celle de la lnr pour le top 14.
C'est à nous de durcir les règles si besoin, et il n'y a que le retrait de points contre les puissances financières ainsi que le durcissement du salary cap.

http://rugby-scapulaire.com/breves/40910-affluence-en-baisse-cette-saison

Pas étonnant vu la pauvreté du jeu proposé depuis le début de saison... qu'on le veuille ou non le sport professionnel reste un "spectacle"
Si nous ne redressons pas rapidement la barre et que notre saison est compromise dès le prochain match contre l'ASM (qui devrait attiré la foule avec l'espoir de retrouver enfin cet allant offensif entrevu à Montpellier) les autres afiiches prévues au Mamouth risquent d'être un fiasco financier ...

Monsieur Ibanez une fois encore les seules équipes que attirent une affluence en hausse sont celle qui proposent les meilleures ATTAQUES du championnat et de fait elles trustent les premières places du classement

Sauf que l'affluence de l'année dernière tient compte de 3 matchs au Matmut Atlantique. Sans ces matchs, avec seulement Lescure, l'affluence de cette année est .... en hausse

Lorsqu'on aura joué Clermont, Toulouse et Toulon cette année on sera à n'en pas douter au dessus de 24700 de moyenne.

Au contraire, cette année sans faire des scores énormes, je trouve que nous avons une affluence assez stable qui n'est je crois jamais descendu en dessous des 20000, ce qui arrivait encore régulièrement les années précédentes. Je trouve qu'on fidélise un public à lescure autour de 22/23000, ce qui confirme donc que la jauge de 25000 estimée dans les différents projets est la bonne.

c'est des comiques au Canal Rugby Club...
A la question, est-ce que l'UBB peut encore être dans les 6... réponse très négative, pente descendante...
Même question pour le SF : réponse beaucoup plus modérée, sur le thème, c'est pas encore complètement perdu !!!
Parce que le SF doit être sur une pente ascendante lui, surement

Sinon, interview drôle de Blair (dans un français qui n'appartient qu'à lui... c'est à dire sous-titré), où il explique que Nadolo il le connait depuis l'âge de 16 ans (ils étaient au lycée ensemble à Brisbane) et à l'époque lui faisait 60kg et Nadolo déjà 120kg... Il dit que plaquer Nadolo c'est comme une explosion

Pour le SF, Chabal dit quand même dans le CRC que la qualif s'est bien éloignée et que le SF doit commencer à regarder dans le rétroviseur

Ce soir on reste 8ème au CB à 2 points de Castres et 3 du Racing, potentiellement 4 si le Racing prend le BO contre l'AB.

sudiste a écrit:http://rugby-scapulaire.com/breves/40910-affluence-en-baisse-cette-saison

Pas étonnant vu la pauvreté du jeu proposé depuis le début de saison... qu'on le veuille ou non le sport professionnel reste un "spectacle"
Si nous ne redressons pas rapidement la barre et que notre saison est compromise dès le prochain match contre l'ASM (qui devrait attiré la foule avec l'espoir de retrouver enfin cet allant offensif entrevu à Montpellier) les autres afiiches prévues au Mamouth risquent d'être un fiasco financier ...

Monsieur Ibanez une fois encore les seules équipes que attirent une affluence  en hausse sont celle qui proposent les meilleures ATTAQUES du championnat et de fait elles trustent les premières places du classement

Les équipes qui proposent les meilleures attaques au rugby sont celles qui ont aussi une excellente défense, qu'on ne voit pas parce que ces défenses, visuellement, sont escamotées par les attaques des trois-quarts. Des trois-quarts qui peuvent s'exprimer parce qu'ils ont des ballons "propres " à disposition et qu'ils peuvent les jouer !
Avoir une excellente défense, ce n'est pas résister pendant 60 minutes et se contenter de coups de pieds de dégagement "à l'aveugle" pour aller tâter le gazon dans les 40 mètres adverses... c'est surtout attaquerla ligne, piquer des ballons en touche et les exploiter, et dominer en mêlée.

Midol :





Y a vraiment pas eu beaucoup de passes lors de ce match

On voit là l'objectivité du Midol... Moi un canard de ce tonneau, je ne prend pas pour référence !